ポラロイド i837 (2009) と EOS C200B ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:06
| ポラロイド i837 (2009) | EOS C200B ボディ | ||
 |  |
「ポラロイド i837 (2009)」と「EOS C200B ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ポラロイド i837 (2009) | EOS C200B ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1984位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS C200B ボディ」より「ポラロイド i837 (2009)」を選ぶべき3つの理由
「ポラロイド i837 (2009)」より「EOS C200B ボディ」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS C200B ボディ」と「ポラロイド i837 (2009)」の本体サイズについて比較すると「ポラロイド i837 (2009)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。「EOS C200B ボディ」と比較して「ポラロイド i837 (2009)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ポラロイド i837 (2009)」の方が「EOS C200B ボディ」よりもとても秀でてます。「ポラロイド i837 (2009)」は「EOS C200B ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ポラロイド i837 (2009)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ポラロイド i837 (2009)」と「EOS C200B ボディ」を比較すると「EOS C200B ボディ」は1.34kgに対して「ポラロイド i837 (2009)」は121gです。「ポラロイド i837 (2009)」の重量の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ポラロイド i837 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ポラロイド i837 (2009)」は「EOS C200B ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS C200B ボディ」と「ポラロイド i837 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「ポラロイド i837 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EOS C200B ボディ」と「ポラロイド i837 (2009)」を比べると「EOS C200B ボディ」は885万画素に対して「ポラロイド i837 (2009)」は824万画素です。「EOS C200B ボディ」は「ポラロイド i837 (2009)」に比べて多少画素数が多いです。「EOS C200B ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ポラロイド i837 (2009)」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「EOS C200B ボディ」の方が「ポラロイド i837 (2009)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ポラロイド i837 (2009)」と「EOS C200B ボディ」を比べると「EOS C200B ボディ」は4096x2160であり「ポラロイド i837 (2009)」は720x400です。「ポラロイド i837 (2009)」と「EOS C200B ボディ」は非常に違いがあります。「ポラロイド i837 (2009)」の解像度と比べて「EOS C200B ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS C200B ボディ」の方が「ポラロイド i837 (2009)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C200B ボディ」は「ポラロイド i837 (2009)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ポラロイド i837 (2009)」と「EOS C200B ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C200B ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| ポラロイド i837 (2009) | EOS C200B ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm |
| 本体重量 | 121g | 1.34kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-A30 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 145時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 824万画素 | 885万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 3480x2160 |
| 静止画解像度 | - | 3480x2160 |
| 動画解像度 | 720x400 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 720x400 | 4096x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/5.2 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 37.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 112.5mm | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
