ポラロイド i837 (2009) と α33 SLT-A33 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:59
| ポラロイド i837 (2009) | α33 SLT-A33 ボディ | ||
 |  |
「ポラロイド i837 (2009)」と「α33 SLT-A33 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ポラロイド i837 (2009) | α33 SLT-A33 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1516位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm |  1.2横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ||
| 本体重量 | 4.9 121g |  2.1433g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 2.1 APS-C | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「α33 SLT-A33 ボディ」より「ポラロイド i837 (2009)」を選ぶべき理由
「ポラロイド i837 (2009)」より「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「α33 SLT-A33 ボディ」と「ポラロイド i837 (2009)」を比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は3インチで「ポラロイド i837 (2009)」は2.5インチです。「ポラロイド i837 (2009)」と比べて「α33 SLT-A33 ボディ」は非常に画面が大きいです。「α33 SLT-A33 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ポラロイド i837 (2009)」よりも大変秀でているといえそうです。「α33 SLT-A33 ボディ」は「ポラロイド i837 (2009)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「α33 SLT-A33 ボディ」は「ポラロイド i837 (2009)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ポラロイド i837 (2009)」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比べると「ポラロイド i837 (2009)」は824万画素に対して「α33 SLT-A33 ボディ」は1460万画素です。「ポラロイド i837 (2009)」の画素数と比較して「α33 SLT-A33 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド i837 (2009)」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α33 SLT-A33 ボディ」は「ポラロイド i837 (2009)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ポラロイド i837 (2009)」と「α33 SLT-A33 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α33 SLT-A33 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「α33 SLT-A33 ボディ」と「ポラロイド i837 (2009)」を比べると「ポラロイド i837 (2009)」は1/2.5型に対して「α33 SLT-A33 ボディ」はAPS-Cです。「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「ポラロイド i837 (2009)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ポラロイド i837 (2009)」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α33 SLT-A33 ボディ」は「ポラロイド i837 (2009)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「ポラロイド i837 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「α33 SLT-A33 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「α33 SLT-A33 ボディ」と「ポラロイド i837 (2009)」を比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は100であり「ポラロイド i837 (2009)」は50です。「ポラロイド i837 (2009)」と「α33 SLT-A33 ボディ」はかなり差があります。「ポラロイド i837 (2009)」のISO感度は「α33 SLT-A33 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ポラロイド i837 (2009)」の方が優れていそうです。「ポラロイド i837 (2009)」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「ポラロイド i837 (2009)」と「α33 SLT-A33 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「α33 SLT-A33 ボディ」と「ポラロイド i837 (2009)」の最高ISO感度について比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は12800に対して「ポラロイド i837 (2009)」は1600です。11200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「ポラロイド i837 (2009)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ポラロイド i837 (2009)」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α33 SLT-A33 ボディ」は「ポラロイド i837 (2009)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ポラロイド i837 (2009)」と「α33 SLT-A33 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α33 SLT-A33 ボディ」と「ポラロイド i837 (2009)」の本体サイズについて比べると「ポラロイド i837 (2009)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α33 SLT-A33 ボディ」のサイズと比べて「ポラロイド i837 (2009)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α33 SLT-A33 ボディ」より「ポラロイド i837 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ポラロイド i837 (2009)」は「α33 SLT-A33 ボディ」より向いています。
「ポラロイド i837 (2009)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ポラロイド i837 (2009)」と「α33 SLT-A33 ボディ」の本体重量を比べると「ポラロイド i837 (2009)」は121gであるのに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は433gです。「ポラロイド i837 (2009)」の重量の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもかなり軽いです。「ポラロイド i837 (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「α33 SLT-A33 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ポラロイド i837 (2009)」は「α33 SLT-A33 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i837 (2009)」と「α33 SLT-A33 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ポラロイド i837 (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ポラロイド i837 (2009) | α33 SLT-A33 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm |
| 本体重量 | 121g | 433g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FW50 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.1倍 |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
| 総画素数 | 824万画素 | 1460万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
| 動画解像度 | 720x400 | - |
| 動画解像度 | 720x400 | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/5.2 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 37.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 112.5mm | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| レンズマウント | - | α Aマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1708.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
