ポラロイド i837 (2009) と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:35
「ポラロイド i837 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド i837 (2009) | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1049位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 121g | ![]() 498g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「ポラロイド i837 (2009)」を選ぶべき2つの理由
「ポラロイド i837 (2009)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶべき18つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ポラロイド i837 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「ポラロイド i837 (2009)」は50に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ポラロイド i837 (2009)」はかなり違いがあります。「ポラロイド i837 (2009)」のISO感度は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりとても低いです。「ポラロイド i837 (2009)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても良いといえそうです。「ポラロイド i837 (2009)」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ポラロイド i837 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値として非常に大きい違いがあります。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ポラロイド i837 (2009)」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600に対して「ポラロイド i837 (2009)」は1600です。24000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「ポラロイド i837 (2009)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ポラロイド i837 (2009)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ポラロイド i837 (2009)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ポラロイド i837 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ポラロイド i837 (2009)」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であるのに対して「ポラロイド i837 (2009)」は824万画素です。「ポラロイド i837 (2009)」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「ポラロイド i837 (2009)」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ポラロイド i837 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ポラロイド i837 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型であり「ポラロイド i837 (2009)」は1/2.5型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のイメージセンサーは「ポラロイド i837 (2009)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ポラロイド i837 (2009)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ポラロイド i837 (2009)」よりオススメです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ポラロイド i837 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160であり「ポラロイド i837 (2009)」は720x400です。「ポラロイド i837 (2009)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ポラロイド i837 (2009)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ポラロイド i837 (2009)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ポラロイド i837 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「ポラロイド i837 (2009)」は8秒です。52秒のかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「ポラロイド i837 (2009)」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ポラロイド i837 (2009)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ポラロイド i837 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ポラロイド i837 (2009)」の本体サイズについて比べると「ポラロイド i837 (2009)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「ポラロイド i837 (2009)」は非常に小さいです。「ポラロイド i837 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ポラロイド i837 (2009)」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より向いています。
「ポラロイド i837 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ポラロイド i837 (2009)」の本体重量について比較すると「ポラロイド i837 (2009)」は121gで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「ポラロイド i837 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。「ポラロイド i837 (2009)」の重量は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド i837 (2009)」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ポラロイド i837 (2009)」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i837 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ポラロイド i837 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「ポラロイド i837 (2009)」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ポラロイド i837 (2009)」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ポラロイド i837 (2009)」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ポラロイド i837 (2009)」の画面サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチであり「ポラロイド i837 (2009)」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ポラロイド i837 (2009)」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に大きい画面です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ポラロイド i837 (2009)」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ポラロイド i837 (2009)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
ポラロイド i837 (2009) | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 121g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | - | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 824万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 720x400 | 4096x2160 |
動画解像度 | 720x400 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 8 | 60 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | 50 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37.5mm | - |
最長焦点距離 | 112.5mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |