ポラロイド i837 (2009) と α7R III ILCE-7RM3A ボディ の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ポラロイド i837 (2009)」を画面サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチであるのに対して「ポラロイド i837 (2009)」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ポラロイド i837 (2009)」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に大きい画面です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ポラロイド i837 (2009)」よりも大変秀でているといえそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ポラロイド i837 (2009)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ポラロイド i837 (2009)」と比較して非常に秀でているでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ポラロイド i837 (2009)」の光学ズーム倍率について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍に対して「ポラロイド i837 (2009)」は3倍です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の光学ズーム倍率は「ポラロイド i837 (2009)」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「ポラロイド i837 (2009)」は50であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ポラロイド i837 (2009)」の最高ISO感度について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400に対して「ポラロイド i837 (2009)」は1600です。100800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ポラロイド i837 (2009)」よりも非常に高いISO感度です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ポラロイド i837 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ポラロイド i837 (2009)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ポラロイド i837 (2009)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ポラロイド i837 (2009)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「ポラロイド i837 (2009)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のサイズと比べて「ポラロイド i837 (2009)」は非常に小さいです。「ポラロイド i837 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ポラロイド i837 (2009)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より向いています。

「ポラロイド i837 (2009)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ポラロイド i837 (2009)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gに対して「ポラロイド i837 (2009)」は121gです。「ポラロイド i837 (2009)」の重量の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド i837 (2009)」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ポラロイド i837 (2009)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ポラロイド i837 (2009)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ポラロイド i837 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ポラロイド i837 (2009)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「ポラロイド i837 (2009)」は1/2000で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードは「ポラロイド i837 (2009)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ポラロイド i837 (2009)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ポラロイド i837 (2009)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ポラロイド i837 (2009)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ポラロイド i837 (2009)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒であるのに対して「ポラロイド i837 (2009)」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「ポラロイド i837 (2009)」のシャッタースピードと比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ポラロイド i837 (2009)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ポラロイド i837 (2009)」に比べてかなり優れているでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ポラロイド i837 (2009)」の総画素数について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素であるのに対して「ポラロイド i837 (2009)」は824万画素です。「ポラロイド i837 (2009)」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ポラロイド i837 (2009)」よりも優秀です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ポラロイド i837 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ポラロイド i837 (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「ポラロイド i837 (2009)」は1/2.5型です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ポラロイド i837 (2009)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ポラロイド i837 (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ポラロイド i837 (2009)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「ポラロイド i837 (2009)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「ポラロイド i837 (2009)」は720x400であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160です。「ポラロイド i837 (2009)」の解像度と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても高いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ポラロイド i837 (2009)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ポラロイド i837 (2009)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ポラロイド i837 (2009)」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に優れています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。