ポラロイド i837 (2009) と SONY サイバーショット DSC-WX50 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:01:01
「ポラロイド i837 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド i837 (2009) | SONY サイバーショット DSC-WX50 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2131位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ![]() 横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mm | ||
本体重量 | ![]() 121g | ![]() 101g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 19MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.6 | ||
最大F値 | ![]() f/5.2 | ![]() f/6.3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37.5mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112.5mm | ![]() 125mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「ポラロイド i837 (2009)」が優れている理由
「ポラロイド i837 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i837 (2009)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は5倍で「ポラロイド i837 (2009)」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」の光学ズーム倍率は「ポラロイド i837 (2009)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i837 (2009)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」に決めるための主な理由の一つとなります。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ポラロイド i837 (2009)」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ポラロイド i837 (2009)」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i837 (2009)」の本体サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mmに対して「ポラロイド i837 (2009)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i837 (2009)」を本体重量を比較すると「ポラロイド i837 (2009)」は121gに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は101gです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」の重量は「ポラロイド i837 (2009)」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「ポラロイド i837 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は25mmであるのに対して「ポラロイド i837 (2009)」は37.5mmです。12.5mmもの大きな差があります。「ポラロイド i837 (2009)」の焦点距離と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX50」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ポラロイド i837 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i837 (2009)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「ポラロイド i837 (2009)」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX50」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「ポラロイド i837 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の最長焦点距離を比較すると「ポラロイド i837 (2009)」は112.5mmで「SONY サイバーショット DSC-WX50」は125mmです。「ポラロイド i837 (2009)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX50」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「ポラロイド i837 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「ポラロイド i837 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ポラロイド i837 (2009)」は150mmに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は50mmです。100mmのとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i837 (2009)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ポラロイド i837 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i837 (2009)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i837 (2009)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1/1600であるのに対して「ポラロイド i837 (2009)」は1/2000です。「ポラロイド i837 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「ポラロイド i837 (2009)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ポラロイド i837 (2009)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ポラロイド i837 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ポラロイド i837 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の実用においての違いは非常に大きいです。「ポラロイド i837 (2009)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i837 (2009)」の最長シャッタースピードを比べると「ポラロイド i837 (2009)」は8秒であり「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」のシャッタースピードと比べて「ポラロイド i837 (2009)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ポラロイド i837 (2009)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ポラロイド i837 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ポラロイド i837 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」に比べてとても秀でています。「ポラロイド i837 (2009)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i837 (2009)」を最小F値について比較すると「ポラロイド i837 (2009)」はf/2.8で「SONY サイバーショット DSC-WX50」はf/2.6です。「ポラロイド i837 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「ポラロイド i837 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が比較的小さいF値です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「ポラロイド i837 (2009)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i837 (2009)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
「ポラロイド i837 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「ポラロイド i837 (2009)」はf/5.2であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」はf/6.3です。f/1のとても大きい違いがあります。「ポラロイド i837 (2009)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX50」はかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ポラロイド i837 (2009)」よりも非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i837 (2009)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i837 (2009)」と比較して遥かに優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i837 (2009)」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は100であるのに対して「ポラロイド i837 (2009)」は50です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i837 (2009)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ポラロイド i837 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ポラロイド i837 (2009)」の方が優れていそうです。「ポラロイド i837 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ポラロイド i837 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は体感値として遥かに大きい差があります。「ポラロイド i837 (2009)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ポラロイド i837 (2009)」は1600であり「SONY サイバーショット DSC-WX50」は12800です。11200もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i837 (2009)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ポラロイド i837 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i837 (2009)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「ポラロイド i837 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比べると「ポラロイド i837 (2009)」は824万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1680万画素です。「ポラロイド i837 (2009)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX50」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド i837 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i837 (2009)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ポラロイド i837 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i837 (2009)」を撮像素子サイズを比較すると「ポラロイド i837 (2009)」は1/2.5型であり「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1/2.3型です。「ポラロイド i837 (2009)」のイメージセンサーより「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ポラロイド i837 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比べると「ポラロイド i837 (2009)」は720x400で「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1920x1080です。「ポラロイド i837 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は非常に違いがあります。「ポラロイド i837 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「ポラロイド i837 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i837 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド i837 (2009)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX50」は非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i837 (2009)」の画面サイズを比べると「ポラロイド i837 (2009)」は2.5インチに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は2.7インチです。比較的差はあります。「ポラロイド i837 (2009)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX50」は比較的大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ポラロイド i837 (2009)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i837 (2009)」よりややオススメだと思います。
実際に使う場面において「ポラロイド i837 (2009)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX50」はやや良いです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について比較すると「ポラロイド i837 (2009)」は16MBで「SONY サイバーショット DSC-WX50」は19MBです。「ポラロイド i837 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の違いは少しです。「ポラロイド i837 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が多少容量が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ポラロイド i837 (2009)」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
性能・機能を比較
ポラロイド i837 (2009) | SONY サイバーショット DSC-WX50 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mm |
本体重量 | 121g | 101g |
色 | - | ブラック/ブルー/ゴールド/ピンク |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-BN |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 19MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 824万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 720x400 | 1920x1080 |
動画解像度 | 720x400 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 72倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 8 | 1 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.6 |
最大F値 | f/5.2 | f/6.3 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
最短焦点距離 | 37.5mm | 25mm |
最長焦点距離 | 112.5mm | 125mm |
最短撮影距離 | 150mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |