ケンコー pixmo DSC100 と SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:17:09
| ケンコー pixmo DSC100 | SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | ||
 |  |
「ケンコー pixmo DSC100」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー pixmo DSC100 | SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2345位) |
(総合: 896位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm |  1.3横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mm | ||
| 本体重量 | 4.9 76g |  2.2410g | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ |  2.83インチ | ||
| 総画素数 | 1 1065万画素 | 4.9 3300万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 2.1 APS-C | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 37mm | 1.1 30mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 110mm | 1 280mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ケンコー pixmo DSC100」を選ぶべき2つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い16.5点(1418位) vs 8.2点(1605位)
- 乾電池が使える
「ケンコー pixmo DSC100」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶべき6つの理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(138位) vs 11.7点(2025位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1584位) vs 7.9点(1964位)
- 最短焦点距離はかなり短い21.7点(1124位) vs 7.6点(1738位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー pixmo DSC100」の本体サイズについて比較すると「ケンコー pixmo DSC100」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mmに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「ケンコー pixmo DSC100」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ケンコー pixmo DSC100」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー pixmo DSC100」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー pixmo DSC100」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー pixmo DSC100」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ケンコー pixmo DSC100」は76gであり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gです。「ケンコー pixmo DSC100」の重量は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても軽いです。「ケンコー pixmo DSC100」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー pixmo DSC100」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ケンコー pixmo DSC100」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー pixmo DSC100」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「ケンコー pixmo DSC100」は37mmであるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30mmです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の焦点距離は「ケンコー pixmo DSC100」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー pixmo DSC100」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー pixmo DSC100」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「ケンコー pixmo DSC100」よりも非常に秀でています。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「ケンコー pixmo DSC100」は110mmであり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は280mmです。「ケンコー pixmo DSC100」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は比較的違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の撮影距離より「ケンコー pixmo DSC100」の方が比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ケンコー pixmo DSC100」の方がどちらかといえばよいでしょう。「ケンコー pixmo DSC100」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際に使う場面で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ケンコー pixmo DSC100」の方がややよいです。「ケンコー pixmo DSC100」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ケンコー pixmo DSC100」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「ケンコー pixmo DSC100」は2.7インチで「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー pixmo DSC100」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー pixmo DSC100」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー pixmo DSC100」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「ケンコー pixmo DSC100」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「ケンコー pixmo DSC100」はf/2.8であり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8です。「ケンコー pixmo DSC100」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー pixmo DSC100」の最低ISO感度について比べると「ケンコー pixmo DSC100」は100に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。「ケンコー pixmo DSC100」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ケンコー pixmo DSC100」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー pixmo DSC100」は800に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。5600ものかなり大きい差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のISO感度は「ケンコー pixmo DSC100」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー pixmo DSC100」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が秀でていそうです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー pixmo DSC100」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ケンコー pixmo DSC100」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がかなり優れていると言えます。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「ケンコー pixmo DSC100」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素であり「ケンコー pixmo DSC100」は1065万画素です。「ケンコー pixmo DSC100」の画素数と比較して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に多いです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー pixmo DSC100」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー pixmo DSC100」よりかなりオススメだと思います。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー pixmo DSC100」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー pixmo DSC100」は1/2.3型であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cです。「ケンコー pixmo DSC100」と比較して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー pixmo DSC100」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー pixmo DSC100」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー pixmo DSC100」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| ケンコー pixmo DSC100 | SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm | 横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mm |
| 本体重量 | 76g | 410g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-51 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | 1065万画素 | 3300万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 800 | 6400 |
| 最短焦点距離 | 37mm | 30mm |
| 最短撮影距離 | 110mm | 280mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
