ケンコー pixmo DSC100 と コダック PIXPRO AZ652 の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー pixmo DSC100」を比べると「ケンコー pixmo DSC100」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「ケンコー pixmo DSC100」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー pixmo DSC100」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても秀でてます。「ケンコー pixmo DSC100」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC100」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー pixmo DSC100」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー pixmo DSC100」の本体重量について比較すると「ケンコー pixmo DSC100」は76gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「ケンコー pixmo DSC100」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー pixmo DSC100」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー pixmo DSC100」は「コダック PIXPRO AZ652」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー pixmo DSC100」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー pixmo DSC100」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー pixmo DSC100」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であるのに対して「ケンコー pixmo DSC100」は1065万画素です。「ケンコー pixmo DSC100」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ケンコー pixmo DSC100」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー pixmo DSC100」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー pixmo DSC100」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー pixmo DSC100」を比較すると「ケンコー pixmo DSC100」は1/2.3型で「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ652」のイメージセンサーは「ケンコー pixmo DSC100」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ケンコー pixmo DSC100」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080であり「ケンコー pixmo DSC100」は640x480です。「ケンコー pixmo DSC100」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に高いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー pixmo DSC100」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー pixmo DSC100」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー pixmo DSC100」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ケンコー pixmo DSC100」と「コダック PIXPRO AZ652」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsに対して「ケンコー pixmo DSC100」は30fpsです。「ケンコー pixmo DSC100」も「コダック PIXPRO AZ652」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー pixmo DSC100」と「コダック PIXPRO AZ652」を最小F値を比較すると「ケンコー pixmo DSC100」はf/2.8で「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。違いはごくわずかしかありません。「コダック PIXPRO AZ652」より「ケンコー pixmo DSC100」の方がどちらかといえばF値が小さいです。「ケンコー pixmo DSC100」はよりボケ具合を調整できる点において「コダック PIXPRO AZ652」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「ケンコー pixmo DSC100」の方が「コダック PIXPRO AZ652」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー pixmo DSC100」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー pixmo DSC100」は100であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。「ケンコー pixmo DSC100」と「コダック PIXPRO AZ652」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー pixmo DSC100」の最高ISO感度について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は3200に対して「ケンコー pixmo DSC100」は800です。「コダック PIXPRO AZ652」のISO感度は「ケンコー pixmo DSC100」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー pixmo DSC100」のデジタルズーム倍率を比較すると「ケンコー pixmo DSC100」は4倍に対して「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「ケンコー pixmo DSC100」も「コダック PIXPRO AZ652」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー pixmo DSC100」の画面サイズについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチであり「ケンコー pixmo DSC100」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。「ケンコー pixmo DSC100」の画面と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー pixmo DSC100」よりも大変秀でているといえそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー pixmo DSC100」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー pixmo DSC100」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー pixmo DSC100」を最短焦点距離を比較すると「ケンコー pixmo DSC100」は37mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は35mmです。「ケンコー pixmo DSC100」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「ケンコー pixmo DSC100」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は10mmで「ケンコー pixmo DSC100」は110mmです。100mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー pixmo DSC100」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー pixmo DSC100」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー pixmo DSC100」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC100」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする一つの重要な理由になります。