ケンコー pixmo DSC100 と オリンパス SP-600UZ (2010) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:47
「ケンコー pixmo DSC100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー pixmo DSC100 | オリンパス SP-600UZ (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2345位) |
(総合: 2223位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm | ![]() 横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mm | ||
本体重量 | ![]() 76g | ![]() 433g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 2.7インチ | ||
総画素数 | ![]() 1065万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.33型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 110mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ケンコー pixmo DSC100」の最小F値について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5であり「ケンコー pixmo DSC100」はf/2.8です。「ケンコー pixmo DSC100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり差があります。「ケンコー pixmo DSC100」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「ケンコー pixmo DSC100」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー pixmo DSC100」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「ケンコー pixmo DSC100」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー pixmo DSC100」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「ケンコー pixmo DSC100」は100であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ケンコー pixmo DSC100」の最高ISO感度について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600に対して「ケンコー pixmo DSC100」は800です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のISO感度は「ケンコー pixmo DSC100」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ケンコー pixmo DSC100」を比べると「ケンコー pixmo DSC100」は2.7インチであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画面は「ケンコー pixmo DSC100」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ケンコー pixmo DSC100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「ケンコー pixmo DSC100」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mmであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のサイズと比べて「ケンコー pixmo DSC100」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー pixmo DSC100」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー pixmo DSC100」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より向いています。
実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー pixmo DSC100」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ケンコー pixmo DSC100」の本体重量について比較すると「ケンコー pixmo DSC100」は76gで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「ケンコー pixmo DSC100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても違いがあります。「ケンコー pixmo DSC100」の重量は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー pixmo DSC100」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー pixmo DSC100」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー pixmo DSC100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー pixmo DSC100」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「ケンコー pixmo DSC100」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「ケンコー pixmo DSC100」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も良いかもしれません。「ケンコー pixmo DSC100」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍であり「ケンコー pixmo DSC100」は4倍です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ケンコー pixmo DSC100」の差はごくわずかしかありません。「ケンコー pixmo DSC100」のデジタルズーム倍率より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「ケンコー pixmo DSC100」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ケンコー pixmo DSC100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー pixmo DSC100」は37mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmです。9mmの差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の焦点距離は「ケンコー pixmo DSC100」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「ケンコー pixmo DSC100」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ケンコー pixmo DSC100」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「ケンコー pixmo DSC100」よりも非常に秀でています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ケンコー pixmo DSC100」の最短撮影距離を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmであり「ケンコー pixmo DSC100」は110mmです。100mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー pixmo DSC100」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー pixmo DSC100」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ケンコー pixmo DSC100」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ケンコー pixmo DSC100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の総画素数を比べると「ケンコー pixmo DSC100」は1065万画素であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。「ケンコー pixmo DSC100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の違いは比較的大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ケンコー pixmo DSC100」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「ケンコー pixmo DSC100」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ケンコー pixmo DSC100」よりやや向いています。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「ケンコー pixmo DSC100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型で「ケンコー pixmo DSC100」は1/2.3型です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「ケンコー pixmo DSC100」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ケンコー pixmo DSC100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を動画解像度を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720で「ケンコー pixmo DSC100」は640x480です。「ケンコー pixmo DSC100」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートについて「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ケンコー pixmo DSC100」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsで「ケンコー pixmo DSC100」は30fpsです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「ケンコー pixmo DSC100」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
性能・機能を比較
ケンコー pixmo DSC100 | オリンパス SP-600UZ (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm | 横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mm |
本体重量 | 76g | 433g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 1GB |
撮影枚数 | - | 340枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 1065万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.4 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 1600 |
最短焦点距離 | 37mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 42cm |
最短撮影距離 | 110mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |