ケンコー pixmo DSC180 と LEICA M9 チタン の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:32
「ケンコー pixmo DSC180」と「LEICA M9 チタン」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー pixmo DSC180 | LEICA M9 チタン | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2580位) |
(総合: 821位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm | ![]() 横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「LEICA M9 チタン」より「ケンコー pixmo DSC180」を選ぶべき理由
「ケンコー pixmo DSC180」より「LEICA M9 チタン」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(760位) vs 41.4点(2054位)
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「ケンコー pixmo DSC180」は2.7インチであり「LEICA M9 チタン」は2.5インチです。「ケンコー pixmo DSC180」の画面は「LEICA M9 チタン」と比較して比較的大きいです。「ケンコー pixmo DSC180」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「LEICA M9 チタン」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ケンコー pixmo DSC180」は「LEICA M9 チタン」よりオススメです。
「ケンコー pixmo DSC180」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LEICA M9 チタン」と「ケンコー pixmo DSC180」を最低ISO感度について比較すると「LEICA M9 チタン」は80に対して「ケンコー pixmo DSC180」は100です。20ものかなり大きな差があります。「LEICA M9 チタン」のISO感度は「ケンコー pixmo DSC180」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー pixmo DSC180」より「LEICA M9 チタン」の方が極めて優れてます。「LEICA M9 チタン」は「ケンコー pixmo DSC180」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LEICA M9 チタン」と「ケンコー pixmo DSC180」の体感値としての差はとても大きいです。「LEICA M9 チタン」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LEICA M9 チタン」と「ケンコー pixmo DSC180」の最高ISO感度について比べると「ケンコー pixmo DSC180」は800で「LEICA M9 チタン」は2500です。「LEICA M9 チタン」のISO感度は「ケンコー pixmo DSC180」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「LEICA M9 チタン」と「ケンコー pixmo DSC180」の本体サイズについて比べると「ケンコー pixmo DSC180」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mmに対して「LEICA M9 チタン」は横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mmです。「LEICA M9 チタン」より「ケンコー pixmo DSC180」の方が非常に小さいです。「ケンコー pixmo DSC180」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA M9 チタン」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー pixmo DSC180」は「LEICA M9 チタン」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー pixmo DSC180」に決める主な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「LEICA M9 チタン」と「ケンコー pixmo DSC180」の総画素数について比べると「LEICA M9 チタン」は1850万画素であるのに対して「ケンコー pixmo DSC180」は817万画素です。1033万画素もの大きい違いがあります。「LEICA M9 チタン」の方が「ケンコー pixmo DSC180」よりもかなり画素数が多いです。「LEICA M9 チタン」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー pixmo DSC180」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA M9 チタン」は「ケンコー pixmo DSC180」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC180」と「LEICA M9 チタン」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA M9 チタン」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー pixmo DSC180」と「LEICA M9 チタン」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー pixmo DSC180」は1/3.2型であるのに対して「LEICA M9 チタン」はフルサイズです。「ケンコー pixmo DSC180」と比較して「LEICA M9 チタン」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー pixmo DSC180」より「LEICA M9 チタン」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA M9 チタン」は「ケンコー pixmo DSC180」より向いていると言えるかもしれません。
「LEICA M9 チタン」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー pixmo DSC180
性能・機能を比較
ケンコー pixmo DSC180 | LEICA M9 チタン | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm | 横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm |
本体重量 | 100g | - |
色 | シルバー | チタン |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | - |
総画素数 | 817万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | フルサイズ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 800 | 2500 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 42mm | - |
最短撮影距離 | 110mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|