ケンコー pixmo DSC180 と 富士フイルム A100 (2009) の機能を比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー pixmo DSC180」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は1000万画素に対して「ケンコー pixmo DSC180」は817万画素です。「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー pixmo DSC180」は比較的差があります。「富士フイルム A100 (2009)」は「ケンコー pixmo DSC180」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「ケンコー pixmo DSC180」より「富士フイルム A100 (2009)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「富士フイルム A100 (2009)」は「ケンコー pixmo DSC180」よりやや向いています。

実際の利用を想定したとき「ケンコー pixmo DSC180」と比べて「富士フイルム A100 (2009)」はややよいです。「富士フイルム A100 (2009)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー pixmo DSC180」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー pixmo DSC180」は1/3.2型に対して「富士フイルム A100 (2009)」は1/2.33型です。「富士フイルム A100 (2009)」の方が「ケンコー pixmo DSC180」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー pixmo DSC180」より「富士フイルム A100 (2009)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「富士フイルム A100 (2009)」は「ケンコー pixmo DSC180」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」の方が「ケンコー pixmo DSC180」よりも遥かに優れていると言えます。「富士フイルム A100 (2009)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー pixmo DSC180」と「富士フイルム A100 (2009)」を動画解像度を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は640x480で「ケンコー pixmo DSC180」は640x480です。「ケンコー pixmo DSC180」も「富士フイルム A100 (2009)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー pixmo DSC180」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は30fpsで「ケンコー pixmo DSC180」は30fpsです。「富士フイルム A100 (2009)」も「ケンコー pixmo DSC180」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー pixmo DSC180」を比べると「ケンコー pixmo DSC180」はf/2.8で「富士フイルム A100 (2009)」はf/3.1です。「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー pixmo DSC180」は非常に差があります。「ケンコー pixmo DSC180」は「富士フイルム A100 (2009)」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「富士フイルム A100 (2009)」より「ケンコー pixmo DSC180」の方が極めてよいといえそうです。「ケンコー pixmo DSC180」は「富士フイルム A100 (2009)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ケンコー pixmo DSC180」と「富士フイルム A100 (2009)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー pixmo DSC180」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「ケンコー pixmo DSC180」は100であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー pixmo DSC180」の最高ISO感度について比べると「富士フイルム A100 (2009)」は1600に対して「ケンコー pixmo DSC180」は800です。「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー pixmo DSC180」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ケンコー pixmo DSC180」と「富士フイルム A100 (2009)」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー pixmo DSC180」は42mmに対して「富士フイルム A100 (2009)」は18.9mmです。23.1mmの差があります。「富士フイルム A100 (2009)」の焦点距離は「ケンコー pixmo DSC180」と比較してかなり短いです。「富士フイルム A100 (2009)」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー pixmo DSC180」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「富士フイルム A100 (2009)」は「ケンコー pixmo DSC180」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー pixmo DSC180」と「富士フイルム A100 (2009)」の体感上の差は非常に大きいです。「富士フイルム A100 (2009)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ケンコー pixmo DSC180」と「富士フイルム A100 (2009)」を最短撮影距離を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は100mmであるのに対して「ケンコー pixmo DSC180」は110mmです。「富士フイルム A100 (2009)」の撮影距離は「ケンコー pixmo DSC180」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点から比較することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー pixmo DSC180」を比較すると「ケンコー pixmo DSC180」は4倍であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は5.7倍です。差は少しです。「ケンコー pixmo DSC180」のデジタルズーム倍率より「富士フイルム A100 (2009)」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「富士フイルム A100 (2009)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「ケンコー pixmo DSC180」より「富士フイルム A100 (2009)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー pixmo DSC180」を比べると「ケンコー pixmo DSC180」は2.7インチであるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は2.7インチです。「富士フイルム A100 (2009)」の画面は「ケンコー pixmo DSC180」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mmであり「ケンコー pixmo DSC180」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mmです。「富士フイルム A100 (2009)」も「ケンコー pixmo DSC180」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー pixmo DSC180」と「富士フイルム A100 (2009)」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は172gに対して「ケンコー pixmo DSC180」は100gです。「ケンコー pixmo DSC180」と「富士フイルム A100 (2009)」はかなり違いがあります。「ケンコー pixmo DSC180」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー pixmo DSC180」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー pixmo DSC180」は「富士フイルム A100 (2009)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ケンコー pixmo DSC180」と「富士フイルム A100 (2009)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー pixmo DSC180」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「ケンコー pixmo DSC180」も「富士フイルム A100 (2009)」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。