ケンコー pixmo DSC180 と ポラロイド i837 (2009) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:12:24
「ケンコー pixmo DSC180」と「ポラロイド i837 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー pixmo DSC180 | ポラロイド i837 (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2580位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ||
本体重量 | ![]() 100g | ![]() 121g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/2.5型 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 42mm | ![]() 37.5mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 110mm | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を比べると「ポラロイド i837 (2009)」はf/2.8に対して「ケンコー pixmo DSC180」はf/2.8です。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ケンコー pixmo DSC180」と「ポラロイド i837 (2009)」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー pixmo DSC180」は100であるのに対して「ポラロイド i837 (2009)」は50です。「ケンコー pixmo DSC180」と「ポラロイド i837 (2009)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ポラロイド i837 (2009)」は「ケンコー pixmo DSC180」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー pixmo DSC180」より「ポラロイド i837 (2009)」の方が極めて優れてます。「ポラロイド i837 (2009)」は「ケンコー pixmo DSC180」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー pixmo DSC180」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド i837 (2009)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー pixmo DSC180」の最高ISO感度について比べると「ポラロイド i837 (2009)」は1600に対して「ケンコー pixmo DSC180」は800です。「ポラロイド i837 (2009)」のISO感度は「ケンコー pixmo DSC180」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー pixmo DSC180」の本体サイズを比較すると「ポラロイド i837 (2009)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「ケンコー pixmo DSC180」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mmです。「ポラロイド i837 (2009)」も「ケンコー pixmo DSC180」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー pixmo DSC180」と「ポラロイド i837 (2009)」の本体重量を比較すると「ケンコー pixmo DSC180」は100gであるのに対して「ポラロイド i837 (2009)」は121gです。「ポラロイド i837 (2009)」も「ケンコー pixmo DSC180」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「ケンコー pixmo DSC180」も「ポラロイド i837 (2009)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「ケンコー pixmo DSC180」も「ポラロイド i837 (2009)」も良いかもしれません。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「ケンコー pixmo DSC180」は2.7インチであり「ポラロイド i837 (2009)」は2.5インチです。「ケンコー pixmo DSC180」の画面は「ポラロイド i837 (2009)」と比較して比較的大きいです。「ケンコー pixmo DSC180」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ポラロイド i837 (2009)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ケンコー pixmo DSC180」は「ポラロイド i837 (2009)」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「ケンコー pixmo DSC180」は「ポラロイド i837 (2009)」に比べて比較的よいです。「ケンコー pixmo DSC180」は「ポラロイド i837 (2009)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「ケンコー pixmo DSC180」は42mmに対して「ポラロイド i837 (2009)」は37.5mmです。違いはごくわずかです。「ポラロイド i837 (2009)」の焦点距離の方が「ケンコー pixmo DSC180」よりもどちらかといえば短いです。「ポラロイド i837 (2009)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー pixmo DSC180」よりもどちらかといえば良いと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「ケンコー pixmo DSC180」より「ポラロイド i837 (2009)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について比べると「ケンコー pixmo DSC180」は110mmであるのに対して「ポラロイド i837 (2009)」は150mmです。「ケンコー pixmo DSC180」と「ポラロイド i837 (2009)」の違いはごくわずかしかありません。「ケンコー pixmo DSC180」は「ポラロイド i837 (2009)」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「ケンコー pixmo DSC180」の方が多少よいかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー pixmo DSC180」を比較すると「ポラロイド i837 (2009)」は824万画素であるのに対して「ケンコー pixmo DSC180」は817万画素です。総画素数という点で見てみると「ポラロイド i837 (2009)」も「ケンコー pixmo DSC180」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー pixmo DSC180」の撮像素子サイズについて比べると「ポラロイド i837 (2009)」は1/2.5型であり「ケンコー pixmo DSC180」は1/3.2型です。「ポラロイド i837 (2009)」の方が「ケンコー pixmo DSC180」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー pixmo DSC180」より「ポラロイド i837 (2009)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ポラロイド i837 (2009)」は「ケンコー pixmo DSC180」よりかなり適しています。
実際の利用において「ケンコー pixmo DSC180」と「ポラロイド i837 (2009)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ポラロイド i837 (2009)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ケンコー pixmo DSC180」と「ポラロイド i837 (2009)」を動画解像度を比べると「ポラロイド i837 (2009)」は720x400で「ケンコー pixmo DSC180」は640x480です。「ケンコー pixmo DSC180」も「ポラロイド i837 (2009)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー pixmo DSC180
性能・機能を比較
ケンコー pixmo DSC180 | ポラロイド i837 (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm |
本体重量 | 100g | 121g |
色 | シルバー | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 16MB |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 817万画素 | 824万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.5型 |
動画解像度 | 640x480 | 720x400 |
動画解像度 | 640x480 | 720x400 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.2 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 800 | 1600 |
最短焦点距離 | 42mm | 37.5mm |
最長焦点距離 | - | 112.5mm |
最短撮影距離 | 110mm | 150mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|