ケンコー pixmo DSC90 と OLYMPUS STYLUS SH-3 の評価を徹底比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を最小F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-3」はf/3で「ケンコー pixmo DSC90」はf/2.8です。f/0.2くらいの違いがあります。「ケンコー pixmo DSC90」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもややF値が小さいです。「ケンコー pixmo DSC90」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「ケンコー pixmo DSC90」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」は体感上多少大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」より「ケンコー pixmo DSC90」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「ケンコー pixmo DSC90」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は125であり「ケンコー pixmo DSC90」は50です。「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」のISO感度と比べて「ケンコー pixmo DSC90」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ケンコー pixmo DSC90」の方が優れていそうです。「ケンコー pixmo DSC90」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー pixmo DSC90」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は200であり「OLYMPUS STYLUS SH-3」は6400です。6200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ケンコー pixmo DSC90」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ケンコー pixmo DSC90」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「OLYMPUS STYLUS SH-3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は912万画素に対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は1680万画素です。「ケンコー pixmo DSC90」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー pixmo DSC90」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ケンコー pixmo DSC90」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「ケンコー pixmo DSC90」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は1/2.3型に対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS SH-3」のイメージセンサーは「ケンコー pixmo DSC90」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は640x480で「OLYMPUS STYLUS SH-3」は3840x2160です。「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」は非常に違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ケンコー pixmo DSC90」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「ケンコー pixmo DSC90」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は15fpsであるのに対して「ケンコー pixmo DSC90」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「OLYMPUS STYLUS SH-3」より「ケンコー pixmo DSC90」の方がかなり高いフレームレートです。「ケンコー pixmo DSC90」はなめらかな動画を撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ケンコー pixmo DSC90」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりオススメだと思います。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS SH-3」より「ケンコー pixmo DSC90」の方がとても秀でていると言えます。「ケンコー pixmo DSC90」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の最短シャッタースピードを比べると「ケンコー pixmo DSC90」は1/1000で「OLYMPUS STYLUS SH-3」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS SH-3」のシャッタースピードは「ケンコー pixmo DSC90」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ケンコー pixmo DSC90」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー pixmo DSC90」と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-3」はかなり秀でています。「OLYMPUS STYLUS SH-3」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は0.25秒であり「ケンコー pixmo DSC90」は0.125秒です。「OLYMPUS STYLUS SH-3」も「ケンコー pixmo DSC90」も同程度のシャッタースピードです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は37mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は25mmです。12mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」の焦点距離は「ケンコー pixmo DSC90」と比較してかなり短いです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー pixmo DSC90」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ケンコー pixmo DSC90」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「ケンコー pixmo DSC90」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は30mmに対して「ケンコー pixmo DSC90」は110mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「ケンコー pixmo DSC90」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ケンコー pixmo DSC90」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー pixmo DSC90」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ケンコー pixmo DSC90」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ケンコー pixmo DSC90」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-3」にする一つの重要な理由になります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「ケンコー pixmo DSC90」をデジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は8倍であり「OLYMPUS STYLUS SH-3」は4倍です。4倍もの非常に大きな差があります。「ケンコー pixmo DSC90」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「ケンコー pixmo DSC90」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「ケンコー pixmo DSC90」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「ケンコー pixmo DSC90」の体感値としての差は遥かに大きいです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」のサイズと比べて「ケンコー pixmo DSC90」は非常に小さいです。「ケンコー pixmo DSC90」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー pixmo DSC90」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」より向いています。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「ケンコー pixmo DSC90」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー pixmo DSC90」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「ケンコー pixmo DSC90」の本体重量について比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は73gで「OLYMPUS STYLUS SH-3」は271gです。「ケンコー pixmo DSC90」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー pixmo DSC90」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー pixmo DSC90」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー pixmo DSC90」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「ケンコー pixmo DSC90」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は3インチで「ケンコー pixmo DSC90」は2.4インチです。「ケンコー pixmo DSC90」と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-3」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー pixmo DSC90」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ケンコー pixmo DSC90」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ケンコー pixmo DSC90」と比較して非常に秀でているでしょう。