ケンコー pixmo DSC90 と SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:48
| ケンコー pixmo DSC90 | SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | ||
 |  |
「ケンコー pixmo DSC90」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー pixmo DSC90 | SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2518位) |
(総合: 896位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm |  1.3横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mm | ||
| 本体重量 | 4.9 73g |  2.2410g | ||
| 総画素数 |  1912万画素 | 4.9 3300万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 2.1 APS-C | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.125秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 37mm | 1.1 30mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 110mm | 1 280mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ケンコー pixmo DSC90」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い16.5点(1420位) vs 8.2点(1605位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(199位) vs 41.4点(1938位)
- 乾電池が使える
「ケンコー pixmo DSC90」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い98.1点(138位) vs 3.8点(2189位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(843位) vs 9.6点(2318位)
- 最短焦点距離はかなり短い21.7点(1124位) vs 7.6点(1744位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ケンコー pixmo DSC90」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を最短シャッタースピードについて比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000に対して「ケンコー pixmo DSC90」は1/1000です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のシャッタースピードは「ケンコー pixmo DSC90」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー pixmo DSC90」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC90」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒であるのに対して「ケンコー pixmo DSC90」は0.125秒です。29.875秒もの非常に大きな違いがあります。「ケンコー pixmo DSC90」のシャッタースピードと比べて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても長いです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー pixmo DSC90」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー pixmo DSC90」より適しています。
実際に利用する上で「ケンコー pixmo DSC90」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「ケンコー pixmo DSC90」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30mmであるのに対して「ケンコー pixmo DSC90」は37mmです。7mmもの大きな差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の焦点距離は「ケンコー pixmo DSC90」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー pixmo DSC90」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー pixmo DSC90」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ケンコー pixmo DSC90」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感上の差は非常に大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について比べると「ケンコー pixmo DSC90」は110mmであり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は280mmです。「ケンコー pixmo DSC90」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はやや差があります。「ケンコー pixmo DSC90」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ケンコー pixmo DSC90」の方がどちらかといえばよいでしょう。「ケンコー pixmo DSC90」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ケンコー pixmo DSC90」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ケンコー pixmo DSC90」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー pixmo DSC90」の総画素数について比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素であるのに対して「ケンコー pixmo DSC90」は912万画素です。「ケンコー pixmo DSC90」の画素数と比較して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりも優秀です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー pixmo DSC90」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー pixmo DSC90」は実用上非常に大きい差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー pixmo DSC90」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cであり「ケンコー pixmo DSC90」は1/2.3型です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のイメージセンサーは「ケンコー pixmo DSC90」に比べてとても大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー pixmo DSC90」より向いていると言えるかもしれません。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー pixmo DSC90」の本体サイズについて比べると「ケンコー pixmo DSC90」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mmに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のサイズと比べて「ケンコー pixmo DSC90」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ケンコー pixmo DSC90」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー pixmo DSC90」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー pixmo DSC90」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー pixmo DSC90」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー pixmo DSC90」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gに対して「ケンコー pixmo DSC90」は73gです。「ケンコー pixmo DSC90」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー pixmo DSC90」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり軽いです。「ケンコー pixmo DSC90」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー pixmo DSC90」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー pixmo DSC90」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー pixmo DSC90」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「ケンコー pixmo DSC90」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」はf/2.8であり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8です。「ケンコー pixmo DSC90」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー pixmo DSC90」を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は100であり「ケンコー pixmo DSC90」は50です。「ケンコー pixmo DSC90」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり差があります。「ケンコー pixmo DSC90」のISO感度は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ケンコー pixmo DSC90」の方が優れていそうです。「ケンコー pixmo DSC90」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「ケンコー pixmo DSC90」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー pixmo DSC90」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ケンコー pixmo DSC90」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は200に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。6200の非常に大きい差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー pixmo DSC90」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー pixmo DSC90」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が秀でていそうです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー pixmo DSC90」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー pixmo DSC90」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ケンコー pixmo DSC90」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は2.4インチで「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー pixmo DSC90」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー pixmo DSC90」よりも大変秀でているといえそうです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー pixmo DSC90」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー pixmo DSC90」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| ケンコー pixmo DSC90 | SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm | 横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mm |
| 本体重量 | 73g | 410g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-51 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | 912万画素 | 3300万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 200 | 6400 |
| 最短焦点距離 | 37mm | 30mm |
| 最短撮影距離 | 110mm | 280mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
