ケンコー pixmo DSC90 と ライカSL Typ 601 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:27:17
「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー pixmo DSC90 | ライカSL Typ 601 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2518位) |
(総合: 37位) | ||
本体重量 | ![]() 73g | ![]() 771g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカSL Typ 601 ボディ」より「ケンコー pixmo DSC90」を選ぶべき1つの理由
「ケンコー pixmo DSC90」より「ライカSL Typ 601 ボディ」を選ぶべき18つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は37mmに対して「ライカSL Typ 601 ボディ」は28mmです。9mmもの大きな差があります。「ケンコー pixmo DSC90」の焦点距離と比べて「ライカSL Typ 601 ボディ」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー pixmo DSC90」より「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ライカSL Typ 601 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の体感上の差は非常に大きいです。「ライカSL Typ 601 ボディ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカSL Typ 601 ボディ」と「ケンコー pixmo DSC90」の最低ISO感度について比べると「ケンコー pixmo DSC90」は50に対して「ライカSL Typ 601 ボディ」は50です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は200であり「ライカSL Typ 601 ボディ」は50000です。49800もの違いがあります。「ライカSL Typ 601 ボディ」のISO感度は「ケンコー pixmo DSC90」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー pixmo DSC90」より「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL Typ 601 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー pixmo DSC90」より「ライカSL Typ 601 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「ライカSL Typ 601 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカSL Typ 601 ボディ」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は2.4インチで「ライカSL Typ 601 ボディ」は2.95インチです。0.55インチのかなり大きい違いがあります。「ライカSL Typ 601 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」に比べて非常に画面が大きいです。「ライカSL Typ 601 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー pixmo DSC90」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカSL Typ 601 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ライカSL Typ 601 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は73gであり「ライカSL Typ 601 ボディ」は771gです。「ケンコー pixmo DSC90」の重量の方が「ライカSL Typ 601 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー pixmo DSC90」の方が「ライカSL Typ 601 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー pixmo DSC90」は「ライカSL Typ 601 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ライカSL Typ 601 ボディ」と「ケンコー pixmo DSC90」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー pixmo DSC90」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ライカSL Typ 601 ボディ」と「ケンコー pixmo DSC90」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー pixmo DSC90」は1/1000であるのに対して「ライカSL Typ 601 ボディ」は1/8000です。「ライカSL Typ 601 ボディ」のシャッタースピードは「ケンコー pixmo DSC90」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカSL Typ 601 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカSL Typ 601 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカSL Typ 601 ボディ」は60秒であるのに対して「ケンコー pixmo DSC90」は0.125秒です。59.875秒の大きな違いがあります。「ケンコー pixmo DSC90」と比べて「ライカSL Typ 601 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「ライカSL Typ 601 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー pixmo DSC90」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカSL Typ 601 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「ライカSL Typ 601 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカSL Typ 601 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL Typ 601 ボディ」はフルサイズであり「ケンコー pixmo DSC90」は1/2.3型です。「ケンコー pixmo DSC90」と比較して「ライカSL Typ 601 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー pixmo DSC90」より「ライカSL Typ 601 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカSL Typ 601 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカSL Typ 601 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカSL Typ 601 ボディ」を動画解像度を比較すると「ライカSL Typ 601 ボディ」は4096x2160に対して「ケンコー pixmo DSC90」は640x480です。「ケンコー pixmo DSC90」の解像度と比べて「ライカSL Typ 601 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー pixmo DSC90」より「ライカSL Typ 601 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカSL Typ 601 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー pixmo DSC90」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカSL Typ 601 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
ケンコー pixmo DSC90 | ライカSL Typ 601 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm | - |
本体重量 | 73g | 771g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-SCL4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.95インチ |
ファインダーのドット数 | - | 440ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | EyeResファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 912万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 200 | 50000 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37mm | 28mm |
最短撮影距離 | 110mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/MOV/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |