ケンコー pixmo DSC90 と OLYMPUS PEN E-P3 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:06:59
| ケンコー pixmo DSC90 | OLYMPUS PEN E-P3 ボディ | ||
 |  |
「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー pixmo DSC90 | OLYMPUS PEN E-P3 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2518位) |
(総合: 959位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm |  3.5横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mm | ||
| 本体重量 | 4.9 73g |  2.8321g | ||
| 総画素数 |  1912万画素 |  1.21310万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 3.1 4/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「ケンコー pixmo DSC90」を選ぶべき理由
「ケンコー pixmo DSC90」より「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は2.4インチで「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は3インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「ケンコー pixmo DSC90」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は50で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は200です。「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」はかなり差があります。「ケンコー pixmo DSC90」のISO感度は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりとても低いです。「ケンコー pixmo DSC90」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ケンコー pixmo DSC90」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー pixmo DSC90」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「ケンコー pixmo DSC90」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は200で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は12800です。12600ものかなり大きい差があります。「ケンコー pixmo DSC90」より「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー pixmo DSC90」より「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「ケンコー pixmo DSC90」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mmであるのに対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mmです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー pixmo DSC90」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー pixmo DSC90」の方が「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー pixmo DSC90」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より向いています。
「ケンコー pixmo DSC90」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「ケンコー pixmo DSC90」の本体重量について比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は73gで「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は321gです。「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」はとても違いがあります。「ケンコー pixmo DSC90」の重量は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー pixmo DSC90」の方が「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー pixmo DSC90」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「ケンコー pixmo DSC90」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー pixmo DSC90」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は1310万画素であり「ケンコー pixmo DSC90」は912万画素です。398万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー pixmo DSC90」より「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は1/2.3型であるのに対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
性能・機能を比較
| ケンコー pixmo DSC90 | OLYMPUS PEN E-P3 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm | 横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mm |
| 本体重量 | 73g | 321g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | シルバー/ホワイト/ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLS-1/BLS-5 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
| 撮影枚数 | - | 330枚 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 912万画素 | 1310万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 35点 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 200 |
| 最高ISO感度 | 200 | 12800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最短撮影距離 | 110mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVCHD、AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
