ケンコー pixmo DSC90 と α6400 ILCE-6400 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:30:27
「ケンコー pixmo DSC90」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー pixmo DSC90 | α6400 ILCE-6400 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2518位) |
(総合: 1058位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 73g | ![]() 359g | ||
総画素数 | ![]() 912万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「ケンコー pixmo DSC90」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(199位) vs 41.4点(1013位)
- 乾電池が使える
「ケンコー pixmo DSC90」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「ケンコー pixmo DSC90」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は1/1000であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1/4000です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ケンコー pixmo DSC90」は非常に差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のシャッタースピードは「ケンコー pixmo DSC90」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC90」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒であるのに対して「ケンコー pixmo DSC90」は0.125秒です。29.875秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」より適しています。
実際に利用する上で「ケンコー pixmo DSC90」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー pixmo DSC90」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mmであるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較して「ケンコー pixmo DSC90」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー pixmo DSC90」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー pixmo DSC90」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ケンコー pixmo DSC90」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー pixmo DSC90」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gに対して「ケンコー pixmo DSC90」は73gです。「ケンコー pixmo DSC90」の重量の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー pixmo DSC90」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー pixmo DSC90」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ケンコー pixmo DSC90」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー pixmo DSC90」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー pixmo DSC90」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は2.4インチで「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ケンコー pixmo DSC90」の実用上の違いはかなり大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ケンコー pixmo DSC90」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100であり「ケンコー pixmo DSC90」は50です。「ケンコー pixmo DSC90」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり差があります。「ケンコー pixmo DSC90」のISO感度は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較してとても低いです。「ケンコー pixmo DSC90」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ケンコー pixmo DSC90」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「ケンコー pixmo DSC90」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー pixmo DSC90」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ケンコー pixmo DSC90」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は200に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400です。102200の非常に大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー pixmo DSC90」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が秀でていそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ケンコー pixmo DSC90」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素であり「ケンコー pixmo DSC90」は912万画素です。1588万画素もの大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりも優秀です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ケンコー pixmo DSC90」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は1/2.3型に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー pixmo DSC90」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ケンコー pixmo DSC90」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は640x480で「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160です。「ケンコー pixmo DSC90」の解像度と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー pixmo DSC90」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC90」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー pixmo DSC90 | α6400 ILCE-6400 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 73g | 359g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 410枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 912万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37mm | - |
最短撮影距離 | 110mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |