ケンコー pixmo DSC90 と LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:56
| ケンコー pixmo DSC90 | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | ||
 |  |
「ケンコー pixmo DSC90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー pixmo DSC90 | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2518位) |
(総合: 1092位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm |  3.0横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm | ||
| 本体重量 | 4.9 73g |  2.4383g | ||
| 総画素数 |  1912万画素 | 2.2 1684万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 |  3.14/3型 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.125秒 |  4.560秒 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「ケンコー pixmo DSC90」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(199位) vs 41.4点(1034位)
- 乾電池が使える
「ケンコー pixmo DSC90」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い43.8点(956位) vs 3.8点(2189位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(119位) vs 9.6点(2318位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ケンコー pixmo DSC90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は60秒であり「ケンコー pixmo DSC90」は0.125秒です。「ケンコー pixmo DSC90」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ケンコー pixmo DSC90」の総画素数について比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1684万画素であるのに対して「ケンコー pixmo DSC90」は912万画素です。「ケンコー pixmo DSC90」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりも優秀です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ケンコー pixmo DSC90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ケンコー pixmo DSC90」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は1/2.3型に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」よりかなり適しています。
実際の利用において「ケンコー pixmo DSC90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ケンコー pixmo DSC90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は640x480で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりも非常に解像度が高いです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー pixmo DSC90」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー pixmo DSC90」と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に優れています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ケンコー pixmo DSC90」を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は100であり「ケンコー pixmo DSC90」は50です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ケンコー pixmo DSC90」はかなり違いがあります。「ケンコー pixmo DSC90」のISO感度は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「ケンコー pixmo DSC90」の方が極めて優れてます。「ケンコー pixmo DSC90」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ケンコー pixmo DSC90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ケンコー pixmo DSC90」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は200であり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は25600です。25400ものかなり大きい差があります。「ケンコー pixmo DSC90」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー pixmo DSC90」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ケンコー pixmo DSC90」は体感上遥かに大きい差があります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ケンコー pixmo DSC90」の画面サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3インチであり「ケンコー pixmo DSC90」は2.4インチです。0.6インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ケンコー pixmo DSC90」と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に大きい画面です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー pixmo DSC90」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ケンコー pixmo DSC90」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ケンコー pixmo DSC90」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ケンコー pixmo DSC90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mmであるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mmです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー pixmo DSC90」はとても小さいです。「ケンコー pixmo DSC90」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー pixmo DSC90」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より向いています。
「ケンコー pixmo DSC90」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー pixmo DSC90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は383gに対して「ケンコー pixmo DSC90」は73gです。「ケンコー pixmo DSC90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー pixmo DSC90」の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー pixmo DSC90」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー pixmo DSC90」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー pixmo DSC90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー pixmo DSC90」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| ケンコー pixmo DSC90 | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm | 横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm |
| 本体重量 | 73g | 383g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.39倍 |
| ファインダー形式 | - | LVF |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 912万画素 | 1684万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 40コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | 60秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 200 | 25600 |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最短撮影距離 | 110mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
