ケンコー pixmo DSC90 と OLYMPUS Tough TG-310 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:44
「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS Tough TG-310」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー pixmo DSC90 | OLYMPUS Tough TG-310 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2518位) |
(総合: 1935位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm | ![]() 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | ||
本体重量 | ![]() 73g | ![]() 155g | ||
総画素数 | ![]() 912万画素 | ![]() 1400万画素 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 110mm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-310」より「ケンコー pixmo DSC90」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(513位) vs 31.5点(1294位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(199位) vs 62点(933位)
- 乾電池が使える
「ケンコー pixmo DSC90」より「OLYMPUS Tough TG-310」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い29.1点(1566位) vs 3.8点(2189位)
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(437位) vs 16.5点(1420位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(1020位) vs 7.6点(1744位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS Tough TG-310」の画面サイズを比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチで「ケンコー pixmo DSC90」は2.4インチです。「ケンコー pixmo DSC90」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「OLYMPUS Tough TG-310」は「ケンコー pixmo DSC90」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-310」は「ケンコー pixmo DSC90」に比べて比較的よいです。「OLYMPUS Tough TG-310」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「ケンコー pixmo DSC90」の本体サイズを比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmに対して「ケンコー pixmo DSC90」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」と「ケンコー pixmo DSC90」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は155gであるのに対して「ケンコー pixmo DSC90」は73gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「ケンコー pixmo DSC90」は「OLYMPUS Tough TG-310」より比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ケンコー pixmo DSC90」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ケンコー pixmo DSC90」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-310」より「ケンコー pixmo DSC90」の方がややよいです。「OLYMPUS Tough TG-310」より「ケンコー pixmo DSC90」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS Tough TG-310」をデジタルズーム倍率を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は4倍で「ケンコー pixmo DSC90」は8倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー pixmo DSC90」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりとても高いです。「ケンコー pixmo DSC90」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「ケンコー pixmo DSC90」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS Tough TG-310」の体感上の差はかなり大きいです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は1/1000であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「ケンコー pixmo DSC90」は非常に差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」は「ケンコー pixmo DSC90」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OLYMPUS Tough TG-310」の方が極めてよいと言えるでしょう。「OLYMPUS Tough TG-310」は「ケンコー pixmo DSC90」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS Tough TG-310」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OLYMPUS Tough TG-310」と「ケンコー pixmo DSC90」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は0.25秒であり「ケンコー pixmo DSC90」は0.125秒です。「OLYMPUS Tough TG-310」のシャッタースピードは「ケンコー pixmo DSC90」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「ケンコー pixmo DSC90」はf/2.8であり「OLYMPUS Tough TG-310」はf/3.5です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「ケンコー pixmo DSC90」は非常に差があります。「ケンコー pixmo DSC90」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「ケンコー pixmo DSC90」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ケンコー pixmo DSC90」は「OLYMPUS Tough TG-310」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「ケンコー pixmo DSC90」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー pixmo DSC90」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は50で「OLYMPUS Tough TG-310」は80です。「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS Tough TG-310」はかなり差があります。「ケンコー pixmo DSC90」のISO感度は「OLYMPUS Tough TG-310」よりとても低いです。「ケンコー pixmo DSC90」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-310」よりもとても良いといえそうです。「ケンコー pixmo DSC90」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC90」と「OLYMPUS Tough TG-310」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー pixmo DSC90」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「ケンコー pixmo DSC90」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は1600に対して「ケンコー pixmo DSC90」は200です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「ケンコー pixmo DSC90」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「ケンコー pixmo DSC90」の最短焦点距離を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は37mmで「OLYMPUS Tough TG-310」は28mmです。9mmもの大きな差があります。「ケンコー pixmo DSC90」の焦点距離と比較して「OLYMPUS Tough TG-310」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー pixmo DSC90」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS Tough TG-310」は「ケンコー pixmo DSC90」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS Tough TG-310」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は110mmに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は20mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」は「ケンコー pixmo DSC90」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー pixmo DSC90」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-310」は「ケンコー pixmo DSC90」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー pixmo DSC90」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「ケンコー pixmo DSC90」の総画素数について比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素であるのに対して「ケンコー pixmo DSC90」は912万画素です。「ケンコー pixmo DSC90」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-310」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-310」は「ケンコー pixmo DSC90」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「ケンコー pixmo DSC90」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480であり「ケンコー pixmo DSC90」は640x480です。「OLYMPUS Tough TG-310」の解像度は「ケンコー pixmo DSC90」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
性能・機能を比較
ケンコー pixmo DSC90 | OLYMPUS Tough TG-310 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm | 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm |
本体重量 | 73g | 155g |
色 | - | レッド/ホワイト/オレンジ |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-42B |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 5MB |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 912万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 3.6倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.1 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 200 | 1600 |
最短焦点距離 | 37mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 102mm |
最短撮影距離 | 110mm | 20mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |