ケンコー pixmo DSC90 と DIGITAL HARINEZUMI 3.0 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:39
「ケンコー pixmo DSC90」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー pixmo DSC90 | DIGITAL HARINEZUMI 3.0 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2518位) |
(総合: 2818位) | ||
本体重量 | ![]() 73g | ![]() 104g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 3.5倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 110mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「ケンコー pixmo DSC90」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(513位) vs 29.5点(1467位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(199位) vs 41.4点(2193位)
- 乾電池が使える
「ケンコー pixmo DSC90」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(631位) vs 16.5点(1420位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は1.5インチで「ケンコー pixmo DSC90」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ケンコー pixmo DSC90」を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は38mmであり「ケンコー pixmo DSC90」は37mmです。「ケンコー pixmo DSC90」の焦点距離は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と差がほとんど無いでしょう。実用上の違いは無いかと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ケンコー pixmo DSC90」の最短撮影距離を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30mmであり「ケンコー pixmo DSC90」は110mmです。80mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー pixmo DSC90」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー pixmo DSC90」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「ケンコー pixmo DSC90」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC90」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の体感値としての差は非常に大きいです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」にする一つの重要な理由になります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は8倍であるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は3.5倍です。4.5倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー pixmo DSC90」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりとても高いです。「ケンコー pixmo DSC90」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ケンコー pixmo DSC90」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「ケンコー pixmo DSC90」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の体感上の差はかなり大きいです。
基本情報
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ケンコー pixmo DSC90」を総画素数について比べると「ケンコー pixmo DSC90」は912万画素であるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は300万画素です。「ケンコー pixmo DSC90」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の違いは少しです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と比較して「ケンコー pixmo DSC90」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「ケンコー pixmo DSC90」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は640x480で「ケンコー pixmo DSC90」は640x480です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も「ケンコー pixmo DSC90」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は30fpsに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ケンコー pixmo DSC90」の最小F値について比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」はf/3で「ケンコー pixmo DSC90」はf/2.8です。f/0.2くらいの違いがあります。最小F値という点で見てみると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と比較して「ケンコー pixmo DSC90」はやや小さいF値です。「ケンコー pixmo DSC90」はよりボケ具合を調整できる点で「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ケンコー pixmo DSC90」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「ケンコー pixmo DSC90」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は体感上多少大きい違いがあります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「ケンコー pixmo DSC90」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ケンコー pixmo DSC90」を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は100であり「ケンコー pixmo DSC90」は50です。「ケンコー pixmo DSC90」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」はかなり差があります。「ケンコー pixmo DSC90」のISO感度は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりとても低いです。「ケンコー pixmo DSC90」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりもとても良いといえそうです。「ケンコー pixmo DSC90」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC90」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー pixmo DSC90」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「ケンコー pixmo DSC90」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は200であるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は800です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
性能・機能を比較
ケンコー pixmo DSC90 | DIGITAL HARINEZUMI 3.0 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm | - |
本体重量 | 73g | 104g |
色 | - | Black/Red/White/Blue/Pink |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | CR2 |
画面サイズ | 2.4インチ | 1.5インチ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 912万画素 | 300万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 3.5倍 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/8 | - |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/3 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 200 | 800 |
最短焦点距離 | 37mm | 38mm |
最短撮影距離 | 110mm | 30mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI |