タカラトミー xiao TIP-521 と UMAX UMX-700W/32G (2018) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:31:43
| タカラトミー xiao TIP-521 | UMAX UMX-700W/32G (2018) | ||
 |  |
「タカラトミー xiao TIP-521」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| タカラトミー xiao TIP-521 | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2958位) |
(総合: 8位) | ||
| 本体サイズ |  3.6横:149.5mm、縦:74.5mm、厚さ:25mm |  4.9横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm | ||
| 本体重量 |  3.0294g | 4.9 70g | ||
| ストレージ容量 |  1.216MB |  4.432GB | ||
| 最小F値 |  1.8f/3 | 4.1 f/2 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「タカラトミー xiao TIP-521」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はf/2であるのに対して「タカラトミー xiao TIP-521」はf/3です。「タカラトミー xiao TIP-521」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「タカラトミー xiao TIP-521」に比べてとても小さいF値です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「タカラトミー xiao TIP-521」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「タカラトミー xiao TIP-521」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「タカラトミー xiao TIP-521」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「タカラトミー xiao TIP-521」のストレージ容量を比較すると「タカラトミー xiao TIP-521」は16MBであるのに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は32GBです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「タカラトミー xiao TIP-521」はとても差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の容量の方が「タカラトミー xiao TIP-521」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「タカラトミー xiao TIP-521」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「タカラトミー xiao TIP-521」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「タカラトミー xiao TIP-521」は実用において非常に大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にする重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「タカラトミー xiao TIP-521」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比較すると「タカラトミー xiao TIP-521」は横:149.5mm、縦:74.5mm、厚さ:25mmであり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmです。「タカラトミー xiao TIP-521」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「タカラトミー xiao TIP-521」よりもとても秀でてます。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「タカラトミー xiao TIP-521」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gであり「タカラトミー xiao TIP-521」は294gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「タカラトミー xiao TIP-521」よりもかなり重量が軽いです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は手軽に持ち運びができるという点で「タカラトミー xiao TIP-521」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「タカラトミー xiao TIP-521」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「タカラトミー xiao TIP-521」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は実用上かなり大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
タカラトミー xiao TIP-521
性能・機能を比較
| タカラトミー xiao TIP-521 | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:149.5mm、縦:74.5mm、厚さ:25mm | 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm |
| 本体重量 | 294g | 70g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | TIP-521-LPB | - |
| 耐水深度 | - | 1m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.48インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | 32GB |
| 撮影枚数 | 250枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 300時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | 内蔵メモリー |
| 総画素数 | 500万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | f/2 |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 39mm | - |
| 最短撮影距離 | 60cm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
