オリンパス 亮 TOUGH-6000 と パナソニック AG-UCK20GJ (2017) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:42:46
「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮 TOUGH-6000 | パナソニック AG-UCK20GJ (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1355位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.4mm | ![]() 横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mm | ||
本体重量 | ![]() 149g | ![]() 325g | ||
総画素数 | ![]() 1000万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 3.6倍 | ![]() 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 8倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.1 | ![]() f/3.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 29.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 61.2cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」が優れている理由
「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は20倍で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は3.6倍です。16.4倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は8倍に対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は5倍です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はやや差があります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より比較的高いデジタルズーム倍率です。遠くまでズームして撮影ができるという点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と比べて「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はどちらかといえばよいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は横:95.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.4mmであるのに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mmです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」のサイズと比べて「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は非常に小さいです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は149gで「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は325gです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の重量は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は29.5mmであるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は28mmです。1.5mmくらいの違いがあります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりやや焦点距離が短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は61.2cmに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は102mmです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の最小F値について比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はf/3.5であり「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はf/1.8です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はかなり差があります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はf/3.6であるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はf/5.1です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」のF値より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が非常に大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも非常に優れています。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1000万画素に対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1276万画素です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の画素数と比較して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はかなり多いです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1/2.3型で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1/2.3型です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は640x480であり「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は3840x2160です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の実用上の違いは非常に大きいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス 亮 TOUGH-6000 | パナソニック AG-UCK20GJ (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.4mm | 横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mm |
本体重量 | 149g | 325g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-50B | - |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 42MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | - |
総画素数 | 1000万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式/電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/1.8 |
最大F値 | f/5.1 | f/3.6 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.2ルクス |
最短焦点距離 | 28mm | 29.5mm |
最長焦点距離 | 102mm | 61.2cm |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
マイク搭載 | - | ○ |