オリンパス 亮-5010 (2010) と パナソニック LUMIX DMC-LF1 の性能比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-LF1」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LF1」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は3インチであり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LF1」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」にする重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」のストレージ容量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は87MBであるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1GBです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」はとても差があります。ストレージ容量という角度で見ると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LF1」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がすごく秀でています。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LF1」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1400万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は1280万画素です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は比較的差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LF1」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-LF1」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LF1」よりやや向いています。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-LF1」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は1/1.7型であり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1/2.33型です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LF1」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方が「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりかなり適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LF1」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は1920x1080です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は60fpsであるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は30fpsです。30fpsの差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-LF1」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LF1」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-LF1」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は26mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は28mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LF1」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LF1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LF1」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は200mmに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は130mmです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LF1」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方が「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LF1」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は30mmであり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は70mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方が「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LF1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は横:102.5mm、縦:62.1mm、厚さ:27.9mmに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mmです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LF1」よりも比較的小さいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」はコンパクトに収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LF1」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LF1」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LF1」に比べて比較的良いです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の本体重量を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は126gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は192gです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LF1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LF1」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LF1」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は7.1倍に対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は5倍です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりかなりオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-LF1」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は4倍であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は5倍です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の差はごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」のデジタルズーム倍率より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-LF1」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-LF1」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-LF1」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-LF1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-LF1」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-LF1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-LF1」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は1/4000です。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」のシャッタースピードは「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方が「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LF1」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の実用においての違いは非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は4.17分であり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は4秒です。0.16分もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LF1」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」はf/2であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はf/2.8です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」はf/5.9であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はf/6.5です。f/0.5の違いがあります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」のF値の方が「パナソニック LUMIX DMC-LF1」よりも非常に大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LF1」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LF1」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LF1」と比較して遥かに優れています。「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は80です。16ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LF1」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LF1」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LF1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1600であり「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は12800です。11200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方が「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は体感値としてかなり大きい差があります。