オリンパス 亮-5010 (2010) と α6300 ILCE-6300 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:35:37
「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮-5010 (2010) | α6300 ILCE-6300 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 34位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mm | ||
本体重量 | ![]() 126g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「α6300 ILCE-6300 ボディ」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶべき理由
「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mmです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス 亮-5010 (2010)」は非常に小さいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は126gであり「α6300 ILCE-6300 ボディ」は361gです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は2500万画素であり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1400万画素です。1100万画素もの大きい違いがあります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1/2.33型に対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」はAPS-Cです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を動画解像度を比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は3840x2160に対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1280x720です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の解像度と比べて「α6300 ILCE-6300 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比べて「α6300 ILCE-6300 ボディ」は非常に優れています。「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1/2000であるのに対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は1/4000です。「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」は非常に差があります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比べて「α6300 ILCE-6300 ボディ」はかなり秀でています。「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は30秒であり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス 亮-5010 (2010)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」に比べてとても秀でています。「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は3インチで「オリンパス 亮-5010 (2010)」は2.7インチです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比べて「α6300 ILCE-6300 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の最低ISO感度について比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は100であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は64です。「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α6300 ILCE-6300 ボディ」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1600であり「α6300 ILCE-6300 ボディ」は51200です。49600の非常に大きい差があります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」のISO感度は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が秀でていそうです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス 亮-5010 (2010) | α6300 ILCE-6300 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mm |
本体重量 | 126g | 361g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 1GB | - |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1400万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 130mm | - |
最短撮影距離 | 70mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |