オリンパス 亮-5010 (2010) と エルモ QBiC MS-1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:19
「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「エルモ QBiC MS-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮-5010 (2010) | エルモ QBiC MS-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 21位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mm | ||
本体重量 | ![]() 126g | ![]() 93g | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「エルモ QBiC MS-1」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶべき2つの理由
「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「エルモ QBiC MS-1」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「エルモ QBiC MS-1」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1280x720で「エルモ QBiC MS-1」は1920x1080です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の解像度と比べて「エルモ QBiC MS-1」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「エルモ QBiC MS-1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「エルモ QBiC MS-1」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比べて「エルモ QBiC MS-1」は非常に優れています。「エルモ QBiC MS-1」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「エルモ QBiC MS-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「エルモ QBiC MS-1」はf/2であり「オリンパス 亮-5010 (2010)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「エルモ QBiC MS-1」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「エルモ QBiC MS-1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「エルモ QBiC MS-1」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「エルモ QBiC MS-1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「エルモ QBiC MS-1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「エルモ QBiC MS-1」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比較すると「エルモ QBiC MS-1」は横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mmであるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mmです。「エルモ QBiC MS-1」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「エルモ QBiC MS-1」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は126gであるのに対して「エルモ QBiC MS-1」は93gです。「エルモ QBiC MS-1」の重量は「オリンパス 亮-5010 (2010)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「エルモ QBiC MS-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
性能・機能を比較
オリンパス 亮-5010 (2010) | エルモ QBiC MS-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mm | 横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mm |
本体重量 | 126g | 93g |
色 | - | ホワイト |
電池の型番 | LI-42B | - |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 1GB | - |
最長撮影時間 | - | 105時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1400万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 130mm | - |
最短撮影距離 | 70mm | - |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |