オリンパス 亮-5010 (2010) と エルモ QBiC MS-1 の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:17:19

オリンパス 亮-5010 (2010)エルモ QBiC MS-1
オリンパス 亮-5010 (2010)エルモ QBiC MS-1

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「エルモ QBiC MS-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

オリンパス 亮-5010 (2010)エルモ QBiC MS-1
オリンパス 亮-5010 (2010)エルモ QBiC MS-1
オリンパス 亮-5010 (2010)エルモ QBiC MS-1
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mm
rating-image4.9
横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mm
本体重量rating-image4.9
126g
rating-image4.9
93g
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image4.1
f/2

より詳細に比較

「エルモ QBiC MS-1」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶべき2つの理由

「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「エルモ QBiC MS-1」を選ぶべき1つの理由

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「エルモ QBiC MS-1」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1280x720で「エルモ QBiC MS-1」は1920x1080です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の解像度と比べて「エルモ QBiC MS-1」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「エルモ QBiC MS-1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「エルモ QBiC MS-1」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比べて「エルモ QBiC MS-1」は非常に優れています。「エルモ QBiC MS-1」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
オリンパス 亮-5010 (2010)
1280x7200/100
エルモ QBiC MS-1
1920x108030/100

調節機能

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「エルモ QBiC MS-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「エルモ QBiC MS-1」はf/2であり「オリンパス 亮-5010 (2010)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「エルモ QBiC MS-1」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「エルモ QBiC MS-1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「エルモ QBiC MS-1」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「エルモ QBiC MS-1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「エルモ QBiC MS-1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
オリンパス 亮-5010 (2010)
f/2.845/100
エルモ QBiC MS-1
f/282/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「エルモ QBiC MS-1」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比較すると「エルモ QBiC MS-1」は横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mmであるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mmです。「エルモ QBiC MS-1」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体サイズ評価
オリンパス 亮-5010 (2010)
横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mm97/100
エルモ QBiC MS-1
横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mm97/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「エルモ QBiC MS-1」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は126gであるのに対して「エルモ QBiC MS-1」は93gです。「エルモ QBiC MS-1」の重量は「オリンパス 亮-5010 (2010)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

本体重量評価
オリンパス 亮-5010 (2010)
126g97/100
エルモ QBiC MS-1
93g97/100

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「エルモ QBiC MS-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

性能・機能を比較

オリンパス 亮-5010 (2010)エルモ QBiC MS-1
画像オリンパス 亮-5010 (2010)エルモ QBiC MS-1
本体サイズ横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mm横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mm
本体重量126g93g
- ホワイト
電池の型番LI-42B -
防水対応 -
画面サイズ2.7インチ -
ストレージ容量1GB -
最長撮影時間 - 105時間
対応外部ストレージSD/SDHCmicroSD/microSDHC/microSDXC
総画素数1400万画素 -
撮像素子サイズ1/2.33型 -
イメージセンサーの大きさ1/2.33型 -
4K対応 - ×
動画解像度1280x7201920x1080
動画解像度1280x7201920x1080
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率5倍 -
デジタルズーム倍率5倍 -
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式電子式
顔認識機能 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード4 -
最長シャッタースピード4秒 -
最小F値f/2.8f/2
最大F値f/6.5 -
最低ISO感度64 -
最高ISO感度1600 -
最短焦点距離26mm -
最長焦点距離130mm -
最短撮影距離70mm -
データの保存形式MPEG-4AVC/H.264/JPEGJPEG
HDMI対応

価格をチェックする

オリンパス 亮-5010 (2010) の関連記事
エルモ QBiC MS-1 の関連記事

オリンパス 亮-5010 (2010) と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス 亮-5010 (2010) の関連記事
エルモ QBiC MS-1 の関連記事

エルモ QBiC MS-1 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報