オリンパス 亮-5010 (2010) と PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:00:06
「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮-5010 (2010) | PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1727位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 126g | ![]() 180g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶべき理由
「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比較すると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は3インチで「オリンパス 亮-5010 (2010)」は2.7インチです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比べて「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は126gで「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は180gです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の重量は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は100であり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は64です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」はかなり差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」のISO感度は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1600に対して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の方が秀でていそうです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の総画素数を比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は1276万画素であり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1400万画素です。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の違いは比較的大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1/2.33型に対して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は1/2.3型です。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」のイメージセンサーは「オリンパス 亮-5010 (2010)」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス 亮-5010 (2010) | PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mm | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 126g | 180g |
色 | - | ブルー/パープル/レッド |
電池の型番 | LI-42B | D-LI68 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 1GB | - |
撮影枚数 | - | 270枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1400万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 25点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 130mm | - |
最短撮影距離 | 70mm | - |
レンズマウント | - | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
HDMI対応 | ○ | ○ |