オリンパス 亮-5010 (2010) と ペンタックス Optio RZ18 の性能比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio RZ18」を比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は1656万画素であり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1400万画素です。256万画素もの大きい違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」の方が「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「ペンタックス Optio RZ18」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス Optio RZ18」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ペンタックス Optio RZ18」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は1/2.33型であり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1/2.33型です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio RZ18」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio RZ18」の動画解像度について比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1280x720であるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は1280x720です。「ペンタックス Optio RZ18」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ペンタックス Optio RZ18」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は30fpsで「オリンパス 亮-5010 (2010)」は30fpsです。「ペンタックス Optio RZ18」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio RZ18」のストレージ容量を比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は96MBであるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1GBです。95GBの大きい違いがあります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ペンタックス Optio RZ18」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ペンタックス Optio RZ18」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス Optio RZ18」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の光学ズーム倍率を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は18倍で「オリンパス 亮-5010 (2010)」は5倍です。13倍ものとても大きい差があります。「ペンタックス Optio RZ18」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮-5010 (2010)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「ペンタックス Optio RZ18」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio RZ18」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio RZ18」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比較してとても秀でていると言えます。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は7.2倍であり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は5倍です。差は少しです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス Optio RZ18」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ペンタックス Optio RZ18」の方が「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「ペンタックス Optio RZ18」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「ペンタックス Optio RZ18」も優れています。「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「ペンタックス Optio RZ18」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「ペンタックス Optio RZ18」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「ペンタックス Optio RZ18」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「ペンタックス Optio RZ18」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「ペンタックス Optio RZ18」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ペンタックス Optio RZ18」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の最小F値について比較すると「ペンタックス Optio RZ18」はf/3.5であり「オリンパス 亮-5010 (2010)」はf/2.8です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio RZ18」はかなり差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ペンタックス Optio RZ18」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス Optio RZ18」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ペンタックス Optio RZ18」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「ペンタックス Optio RZ18」はf/5.9であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はf/6.5です。f/0.5のとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はかなり大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ペンタックス Optio RZ18」よりも非常に優れています。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ペンタックス Optio RZ18」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio RZ18」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ペンタックス Optio RZ18」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は80であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は64です。「ペンタックス Optio RZ18」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ペンタックス Optio RZ18」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ペンタックス Optio RZ18」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio RZ18」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ペンタックス Optio RZ18」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス Optio RZ18」は6400に対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1600です。4800ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「ペンタックス Optio RZ18」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「ペンタックス Optio RZ18」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ペンタックス Optio RZ18」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio RZ18」は体感値としてかなり大きい差があります。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ペンタックス Optio RZ18」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は3インチで「オリンパス 亮-5010 (2010)」は2.7インチです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比べて「ペンタックス Optio RZ18」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ペンタックス Optio RZ18」の方がすごく良いかもしれません。「ペンタックス Optio RZ18」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio RZ18」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は26mmであるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は25mmです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio RZ18」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」に比べてとても短いです。「ペンタックス Optio RZ18」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス Optio RZ18」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio RZ18」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「ペンタックス Optio RZ18」は45cmに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は130mmです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio RZ18」はとても差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「ペンタックス Optio RZ18」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ペンタックス Optio RZ18」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio RZ18」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「ペンタックス Optio RZ18」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より遥かに優れていると言えます。「ペンタックス Optio RZ18」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は70mmに対して「ペンタックス Optio RZ18」は40mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「ペンタックス Optio RZ18」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス Optio RZ18」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「ペンタックス Optio RZ18」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mmです。「ペンタックス Optio RZ18」のサイズと比べて「オリンパス 亮-5010 (2010)」はとても小さいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス Optio RZ18」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ペンタックス Optio RZ18」より向いています。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ペンタックス Optio RZ18」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は126gで「ペンタックス Optio RZ18」は170gです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の重量の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ペンタックス Optio RZ18」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio RZ18」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ペンタックス Optio RZ18」を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1/2000であり「ペンタックス Optio RZ18」は1/2000です。「ペンタックス Optio RZ18」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は0.25秒であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス Optio RZ18」と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はわずかに長いです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は光を取り込む時間が長くできる点において「ペンタックス Optio RZ18」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。