オリンパス 亮-5010 (2010) と α1 ILCE-1 ボディ の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:55:33

オリンパス 亮-5010 (2010)α1 ILCE-1 ボディ
オリンパス 亮-5010 (2010)α1 ILCE-1 ボディ

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

オリンパス 亮-5010 (2010)α1 ILCE-1 ボディ
オリンパス 亮-5010 (2010)α1 ILCE-1 ボディ
オリンパス 亮-5010 (2010)α1 ILCE-1 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mm
rating-image1.1
横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm
本体重量rating-image4.9
126g
rating-image1.1
652g
画面サイズrating-image1
2.7インチ
rating-image2.8
3インチ
総画素数rating-image1.5
1400万画素
rating-image5.0
5050万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.33型
rating-image4.6
フルサイズ
最長シャッタースピードrating-image1
4秒
rating-image2.5
30秒
最低ISO感度rating-image3.9
64
rating-image4.6
50

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmです。「α1 ILCE-1 ボディ」と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「α1 ILCE-1 ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「α1 ILCE-1 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「α1 ILCE-1 ボディ」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
オリンパス 亮-5010 (2010)
横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mm97/100
α1 ILCE-1 ボディ
横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm21/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」は652gに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は126gです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「α1 ILCE-1 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「α1 ILCE-1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「α1 ILCE-1 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
オリンパス 亮-5010 (2010)
126g97/100
α1 ILCE-1 ボディ
652g21/100

調節機能

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「α1 ILCE-1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は64であるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は50です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比較してとても低いです。「α1 ILCE-1 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりもとても良いといえそうです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「α1 ILCE-1 ボディ」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最低ISO感度評価
オリンパス 亮-5010 (2010)
6478/100
α1 ILCE-1 ボディ
5092/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1600であり「α1 ILCE-1 ボディ」は102400です。100800もの違いがあります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方が秀でていそうです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「α1 ILCE-1 ボディ」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最高ISO感度評価
オリンパス 亮-5010 (2010)
16000/100
α1 ILCE-1 ボディ
10240090/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α1 ILCE-1 ボディ」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の総画素数について比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は5050万画素であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1400万画素です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の画素数と比較して「α1 ILCE-1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりも優秀です。「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
オリンパス 亮-5010 (2010)
1400万画素29/100
α1 ILCE-1 ボディ
5050万画素99/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1/2.33型であるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」はフルサイズです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「α1 ILCE-1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
オリンパス 亮-5010 (2010)
1/2.33型15/100
α1 ILCE-1 ボディ
フルサイズ92/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1280x720で「α1 ILCE-1 ボディ」は7680x4320です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の解像度と比べて「α1 ILCE-1 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比べて「α1 ILCE-1 ボディ」は非常に優れています。「α1 ILCE-1 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
オリンパス 亮-5010 (2010)
1280x7200/100
α1 ILCE-1 ボディ
7680x432098/100

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「α1 ILCE-1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「α1 ILCE-1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮影速度

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は30秒であり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は4秒です。「α1 ILCE-1 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス 亮-5010 (2010)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最長シャッタースピード評価
オリンパス 亮-5010 (2010)
4秒14/100
α1 ILCE-1 ボディ
30秒49/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「α1 ILCE-1 ボディ」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」は3インチで「オリンパス 亮-5010 (2010)」は2.7インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「α1 ILCE-1 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「α1 ILCE-1 ボディ」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
オリンパス 亮-5010 (2010)
2.7インチ7/100
α1 ILCE-1 ボディ
3インチ55/100

性能・機能を比較

オリンパス 亮-5010 (2010)α1 ILCE-1 ボディ
画像オリンパス 亮-5010 (2010)α1 ILCE-1 ボディ
本体サイズ横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mm横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm
本体重量126g652g
タッチパネル -
- ブラック
電池の型番LI-42BNP-FZ100
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ2.7インチ3インチ
チルト式可動モニター -
ファインダーの倍率 - 0.9倍
ファインダー形式 - 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED
ファインダー視野率100% -
ストレージ容量1GB -
撮影枚数 - 430枚
対応外部ストレージSD/SDHCCFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数1400万画素5050万画素
撮像素子サイズ1/2.33型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/2.33型フルサイズ
4K対応 -
動画解像度1280x7207680x4320
動画解像度1280x7207680x4320
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率5倍 -
デジタルズーム倍率5倍 -
AF測距点の最大数 - 759点
AF自動追尾機能 -
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 30コマ
最短シャッタースピード1/20001/32000
最短シャッタースピード1/20001/32000
最長シャッタースピード430
最長シャッタースピード4秒30秒
最小F値f/2.8 -
最大F値f/6.5 -
最低ISO感度6450
最高ISO感度1600102400
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離26mm -
最長焦点距離130mm -
最短撮影距離70mm -
レンズマウント - α Eマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MPEG-4AVC/H.264/JPEGXAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応 -
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 5.0
NFC対応 -
HDMI対応

価格をチェックする

オリンパス 亮-5010 (2010) の関連記事
α1 ILCE-1 ボディ の関連記事

オリンパス 亮-5010 (2010) と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス 亮-5010 (2010) の関連記事
α1 ILCE-1 ボディ の関連記事

α1 ILCE-1 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報