オリンパス 亮-5010 (2010) と オリンパス TG-810 工一郎 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の本体サイズについて比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmで「オリンパス 亮-5010 (2010)」は横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mmです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりやや小さいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス TG-810 工一郎」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「オリンパス TG-810 工一郎」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-810 工一郎」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がややよいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は126gで「オリンパス TG-810 工一郎」は221gです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の重量は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は5倍であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は5倍です。「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の視点で選択することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は4倍であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は5倍です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の差はごくわずかしかありません。「オリンパス TG-810 工一郎」のデジタルズーム倍率より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「オリンパス TG-810 工一郎」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「オリンパス TG-810 工一郎」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「オリンパス TG-810 工一郎」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「オリンパス TG-810 工一郎」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「オリンパス TG-810 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「オリンパス TG-810 工一郎」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「オリンパス TG-810 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「オリンパス TG-810 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を総画素数を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は1400万画素であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1400万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を動画解像度を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は1280x720で「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1280x720です。「オリンパス TG-810 工一郎」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は30fpsに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は30fpsです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「オリンパス TG-810 工一郎」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1/2000で「オリンパス TG-810 工一郎」は1/2000です。「オリンパス TG-810 工一郎」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は4秒であり「オリンパス TG-810 工一郎」は0.25秒です。「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」はごくわずかな差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は2.7インチで「オリンパス TG-810 工一郎」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス TG-810 工一郎」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」はf/2.8であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」はf/3.9です。「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」は非常に差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「オリンパス TG-810 工一郎」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス TG-810 工一郎」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「オリンパス TG-810 工一郎」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の最大F値を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」はf/6.5に対して「オリンパス TG-810 工一郎」はf/5.9です。f/0.5のとても大きい違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」と比べて「オリンパス 亮-5010 (2010)」はかなりF値が大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス TG-810 工一郎」よりも非常に優れています。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較して遥かに優れています。「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は64に対して「オリンパス TG-810 工一郎」は80です。16ものかなり大きな差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」のISO感度と比べて「オリンパス 亮-5010 (2010)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス TG-810 工一郎」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1600で「オリンパス TG-810 工一郎」は1600です。「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「オリンパス TG-810 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「オリンパス TG-810 工一郎」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は5MBであり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1GBです。4GBの大きな違いがあります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「オリンパス TG-810 工一郎」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりも極めて優れているかと思います。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「オリンパス TG-810 工一郎」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は26mmであるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は28mmです。「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」はかなり違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はとても短いです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス TG-810 工一郎」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の最長焦点距離について比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は140mmで「オリンパス 亮-5010 (2010)」は130mmです。「オリンパス TG-810 工一郎」の焦点距離は「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

数値としては「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の最短撮影距離を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は30mmであり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は70mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」にする一つの重要な理由になります。