オリンパス 亮-7000 (2009) と PENTAX K-3 Mark III ボディ の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は2678万画素であるのに対して「オリンパス 亮-7000 (2009)」は1200万画素です。1478万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりもかなり画素数が多いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」を比べると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は1/2.33型に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりかなり適しています。

実際の利用において「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3840x2160であり「オリンパス 亮-7000 (2009)」は640x480です。「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮-7000 (2009)」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮-7000 (2009)」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7000 (2009)」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に優れています。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス 亮-7000 (2009)」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は30秒であり「オリンパス 亮-7000 (2009)」は4秒です。「オリンパス 亮-7000 (2009)」のシャッタースピードと比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は3インチで「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」を比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は100であり「オリンパス 亮-7000 (2009)」は64です。「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり差があります。「オリンパス 亮-7000 (2009)」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりとても低いです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は1600に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1600000です。1598400の非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮-7000 (2009)」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」は体感上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は横:96.4mm、縦:55.9mm、厚さ:25.3mmに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より「オリンパス 亮-7000 (2009)」の方が非常に小さいです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は132gで「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は735gです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。