オリンパス 亮-7000 (2009) と オリンパス SP-600UZ (2010) のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチで「オリンパス 亮-7000 (2009)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス 亮-7000 (2009)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は1/2000であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「オリンパス 亮-7000 (2009)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒であり「オリンパス 亮-7000 (2009)」は4秒です。「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は37mmであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmです。9mmの差があります。最短焦点距離という視点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりもかなり短い焦点距離です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmで「オリンパス 亮-7000 (2009)」は260mmです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても差があります。「オリンパス 亮-7000 (2009)」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は20mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmです。10mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス 亮-7000 (2009)」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍に対して「オリンパス 亮-7000 (2009)」は7倍です。8倍ものとても大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」のデジタルズーム倍率を比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は5倍に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」はほぼ同じくらいです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点から比べた方がよいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス 亮-7000 (2009)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮-7000 (2009)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」を比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は16MBに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBです。15GBの非常に大きな差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の容量は「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりおすすめです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は横:96.4mm、縦:55.9mm、厚さ:25.3mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のサイズと比べて「オリンパス 亮-7000 (2009)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「オリンパス 亮-7000 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮-7000 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gに対して「オリンパス 亮-7000 (2009)」は132gです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」の重量の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮-7000 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の総画素数について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素であるのに対して「オリンパス 亮-7000 (2009)」は1200万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型であり「オリンパス 亮-7000 (2009)」は1/2.33型です。「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720に対して「オリンパス 亮-7000 (2009)」は640x480です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の解像度は「オリンパス 亮-7000 (2009)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsで「オリンパス 亮-7000 (2009)」は30fpsです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「オリンパス 亮-7000 (2009)」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の最小F値を比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」はf/3.5であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」はf/5.3に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/5.4です。「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はほんのわずかな差しかありません。「オリンパス 亮-7000 (2009)」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は多少大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

数値としては「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「オリンパス 亮-7000 (2009)」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は64に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても低いです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮-7000 (2009)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は1600であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。