オリンパス 亮-7020 (2009) と X1D II 50C ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:08
| オリンパス 亮-7020 (2009) | X1D II 50C ボディ | ||
 |  |
「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮-7020 (2009) | X1D II 50C ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1642位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:97.5mm、縦:56.7mm、厚さ:26.2mm |  1.1横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 | 4.9 133g | 1.1 650g | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ | 4.9 3.6インチ | ||
| 総画素数 |  11200万画素 | 5.0 5000万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.33型 | 4.9 中判サイズ | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 |  2.1100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「X1D II 50C ボディ」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」が優れている理由
「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「X1D II 50C ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は横:97.5mm、縦:56.7mm、厚さ:26.2mmであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「オリンパス 亮-7020 (2009)」は非常に小さいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「X1D II 50C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「X1D II 50C ボディ」より向いています。
「オリンパス 亮-7020 (2009)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「X1D II 50C ボディ」の本体重量を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は133gであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は650gです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」の重量は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「X1D II 50C ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「X1D II 50C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であり「オリンパス 亮-7020 (2009)」は1200万画素です。3800万画素もの大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」の方が「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりもかなり画素数が多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「X1D II 50C ボディ」の方がとても優れているでしょう。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「X1D II 50C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「オリンパス 亮-7020 (2009)」は1/2.33型です。「X1D II 50C ボディ」の方が「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「X1D II 50C ボディ」の方が「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチで「オリンパス 亮-7020 (2009)」は3インチです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は64に対して「X1D II 50C ボディ」は100です。「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「X1D II 50C ボディ」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は1600に対して「X1D II 50C ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「X1D II 50C ボディ」の方がとても高いISO感度です。「X1D II 50C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「X1D II 50C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
| オリンパス 亮-7020 (2009) | X1D II 50C ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.5mm、縦:56.7mm、厚さ:26.2mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 133g | 650g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 3.6インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 15MB | - |
| 撮影枚数 | 150枚 | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 1200万画素 | 5000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 中判サイズ |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 7倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | - | 5秒 |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最大F値 | f/5.9 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | 100 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 196mm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
