オリンパス 亮-7020 (2009) と パナソニック HC-V360MS (2016) の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は横:97.5mm、縦:56.7mm、厚さ:26.2mmに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mmです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-V360MS (2016)」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の本体重量を比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は213gで「オリンパス 亮-7020 (2009)」は133gです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」の重量の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は50倍で「オリンパス 亮-7020 (2009)」は7倍です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮-7020 (2009)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-V360MS (2016)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は500倍であり「オリンパス 亮-7020 (2009)」は5倍です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス 亮-7020 (2009)」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」を総画素数について比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は1200万画素で「パナソニック HC-V360MS (2016)」は220万画素です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」はとても差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と比べて「オリンパス 亮-7020 (2009)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも優秀です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-V360MS (2016)」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方がとても優れているでしょう。「オリンパス 亮-7020 (2009)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」を比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は1/2.33型で「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1/2.3型です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1920x1080であり「オリンパス 亮-7020 (2009)」は640x480です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」の解像度と比べて「パナソニック HC-V360MS (2016)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7020 (2009)」と比べて「パナソニック HC-V360MS (2016)」は非常に優れています。「パナソニック HC-V360MS (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の最小F値を比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」はf/1.8であるのに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」はf/3です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」より非常にF値が小さいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」はf/4.2であるのに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」はf/5.9です。f/1.7のとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」を比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は0.0333秒に対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は4秒です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」のシャッタースピードと比べて「オリンパス 亮-7020 (2009)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「パナソニック HC-V360MS (2016)」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」のストレージ容量について比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は15MBであり「パナソニック HC-V360MS (2016)」は16GBです。1GBの大きな違いがあります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は28mmで「オリンパス 亮-7020 (2009)」は28mmです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の焦点距離は「オリンパス 亮-7020 (2009)」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は196mmであり「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1.74mです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の焦点距離は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を画面サイズについて比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は3インチであるのに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の画面と比べて「オリンパス 亮-7020 (2009)」は非常に大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」にする重要な理由の一つになります。