オリンパス 亮-7020 (2009) と リコー RICOH WG-30 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は横:97.5mm、縦:56.7mm、厚さ:26.2mmに対して「リコー RICOH WG-30」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-30」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が「リコー RICOH WG-30」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「リコー RICOH WG-30」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「リコー RICOH WG-30」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は133gで「リコー RICOH WG-30」は192gです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」の重量の方が「リコー RICOH WG-30」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が「リコー RICOH WG-30」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「リコー RICOH WG-30」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「リコー RICOH WG-30」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は28mmであり「リコー RICOH WG-30」は28mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-30」は140mmで「オリンパス 亮-7020 (2009)」は196mmです。「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」の焦点距離は「リコー RICOH WG-30」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RICOH WG-30」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「リコー RICOH WG-30」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH WG-30」は10mmに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は20mmです。10mmのとても大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-30」の撮影距離の方が「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「リコー RICOH WG-30」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-30」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-30」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は3インチで「リコー RICOH WG-30」は2.7インチです。「リコー RICOH WG-30」と比べて「オリンパス 亮-7020 (2009)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「リコー RICOH WG-30」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「リコー RICOH WG-30」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は7倍であり「リコー RICOH WG-30」は5倍です。「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「リコー RICOH WG-30」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「リコー RICOH WG-30」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「リコー RICOH WG-30」は7.2倍であり「オリンパス 亮-7020 (2009)」は5倍です。差は少しです。「リコー RICOH WG-30」のデジタルズーム倍率は「オリンパス 亮-7020 (2009)」に比べてどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー RICOH WG-30」の方が「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」も「リコー RICOH WG-30」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「オリンパス 亮-7020 (2009)」も「リコー RICOH WG-30」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「オリンパス 亮-7020 (2009)」も「リコー RICOH WG-30」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」も「リコー RICOH WG-30」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス 亮-7020 (2009)」も「リコー RICOH WG-30」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」も「リコー RICOH WG-30」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮-7020 (2009)」も「リコー RICOH WG-30」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の最小F値について比較すると「リコー RICOH WG-30」はf/3.5であり「オリンパス 亮-7020 (2009)」はf/3です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「リコー RICOH WG-30」はかなり差があります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「リコー RICOH WG-30」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-30」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「リコー RICOH WG-30」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「リコー RICOH WG-30」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「リコー RICOH WG-30」はf/5.5であるのに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」はf/5.9です。「リコー RICOH WG-30」と比較して「オリンパス 亮-7020 (2009)」はかなり大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー RICOH WG-30」よりも非常に優れています。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「リコー RICOH WG-30」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は64に対して「リコー RICOH WG-30」は125です。61の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「リコー RICOH WG-30」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-30」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「リコー RICOH WG-30」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「リコー RICOH WG-30」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は1600であり「リコー RICOH WG-30」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「リコー RICOH WG-30」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「リコー RICOH WG-30」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-30」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「リコー RICOH WG-30」は体感値としてかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-30」にする主な決め手の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-30」は1/4000です。「リコー RICOH WG-30」のシャッタースピードは「オリンパス 亮-7020 (2009)」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー RICOH WG-30」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-30」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「リコー RICOH WG-30」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は4秒であり「リコー RICOH WG-30」は0.25秒です。「リコー RICOH WG-30」のシャッタースピードと比べて「オリンパス 亮-7020 (2009)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

強いて言えば「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「リコー RICOH WG-30」は1600万画素であり「オリンパス 亮-7020 (2009)」は1200万画素です。400万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30」の方が「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「リコー RICOH WG-30」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「リコー RICOH WG-30」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「リコー RICOH WG-30」の方がとても優れているでしょう。「リコー RICOH WG-30」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は1/2.33型に対して「リコー RICOH WG-30」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-30」のイメージセンサーは「オリンパス 亮-7020 (2009)」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は640x480で「リコー RICOH WG-30」は1920x1080です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-30」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「リコー RICOH WG-30」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「リコー RICOH WG-30」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「リコー RICOH WG-30」は実用において非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-30」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「リコー RICOH WG-30」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-30」は30fpsに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は30fpsです。「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は15MBであり「リコー RICOH WG-30」は68MBです。53MBの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30」の容量の方が「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「リコー RICOH WG-30」の方が「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「リコー RICOH WG-30」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」は実用において非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-30」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は150枚であるのに対して「リコー RICOH WG-30」は300枚です。150枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「リコー RICOH WG-30」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-30」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりとても優れています。「リコー RICOH WG-30」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。