オリンパス 亮-7040 (2010) と リコー RICOH WG-30 の機能を比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」の最短焦点距離について比較すると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は28mmで「リコー RICOH WG-30」は28mmです。「リコー RICOH WG-30」も「オリンパス 亮-7040 (2010)」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は196mmに対して「リコー RICOH WG-30」は140mmです。「リコー RICOH WG-30」と比較して「オリンパス 亮-7040 (2010)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RICOH WG-30」より「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」の最短撮影距離を比べると「リコー RICOH WG-30」は10mmであり「オリンパス 亮-7040 (2010)」は20mmです。10mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス 亮-7040 (2010)」より「リコー RICOH WG-30」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー RICOH WG-30」の方が「オリンパス 亮-7040 (2010)」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-30」は「オリンパス 亮-7040 (2010)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-30」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-30」は1/4000です。「リコー RICOH WG-30」のシャッタースピードは「オリンパス 亮-7040 (2010)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー RICOH WG-30」の方が「オリンパス 亮-7040 (2010)」よりも大変優秀です。「リコー RICOH WG-30」は「オリンパス 亮-7040 (2010)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-7040 (2010)」より「リコー RICOH WG-30」の方が非常に秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-30」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「リコー RICOH WG-30」は0.25秒であるのに対して「オリンパス 亮-7040 (2010)」は4秒です。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は光を取り込む時間が長くできる点において「リコー RICOH WG-30」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「リコー RICOH WG-30」より「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」のストレージ容量を比較すると「リコー RICOH WG-30」は68MBであるのに対して「オリンパス 亮-7040 (2010)」は2GBです。66GBの非常に大きな差があります。ストレージ容量という角度で見ると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が「リコー RICOH WG-30」よりも極めて優れているかと思います。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-30」と比べて「オリンパス 亮-7040 (2010)」は非常に優れていると言えます。「オリンパス 亮-7040 (2010)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は7倍に対して「リコー RICOH WG-30」は5倍です。「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」はとても違いがあります。「リコー RICOH WG-30」の光学ズーム倍率より「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮-7040 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は5倍であるのに対して「リコー RICOH WG-30」は7.2倍です。「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」はわずかに差しかありません。「オリンパス 亮-7040 (2010)」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH WG-30」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「リコー RICOH WG-30」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「オリンパス 亮-7040 (2010)」も「リコー RICOH WG-30」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「オリンパス 亮-7040 (2010)」も「リコー RICOH WG-30」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「オリンパス 亮-7040 (2010)」も「リコー RICOH WG-30」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮-7040 (2010)」も「リコー RICOH WG-30」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-7040 (2010)」も「リコー RICOH WG-30」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮-7040 (2010)」も「リコー RICOH WG-30」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は3インチで「リコー RICOH WG-30」は2.7インチです。「リコー RICOH WG-30」と比べて「オリンパス 亮-7040 (2010)」は非常に画面が大きいです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-30」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「オリンパス 亮-7040 (2010)」はf/3であり「リコー RICOH WG-30」はf/3.5です。「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」はかなり差があります。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-30」より「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「リコー RICOH WG-30」はf/5.5であるのに対して「オリンパス 亮-7040 (2010)」はf/5.9です。f/0.4のとても大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-30」のF値より「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」と比較して遥かに優れています。「オリンパス 亮-7040 (2010)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は64に対して「リコー RICOH WG-30」は125です。61ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮-7040 (2010)」のISO感度は「リコー RICOH WG-30」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-30」より「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7040 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は1600であり「リコー RICOH WG-30」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7040 (2010)」より「リコー RICOH WG-30」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮-7040 (2010)」より「リコー RICOH WG-30」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-30」は「オリンパス 亮-7040 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:25.9mmに対して「リコー RICOH WG-30」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-30」より「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-30」より「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス 亮-7040 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は144gであり「リコー RICOH WG-30」は192gです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」の重量は「リコー RICOH WG-30」と比較してとても軽いです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー RICOH WG-30」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮-7040 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は1400万画素に対して「リコー RICOH WG-30」は1600万画素です。「オリンパス 亮-7040 (2010)」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-30」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「リコー RICOH WG-30」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「リコー RICOH WG-30」は「オリンパス 亮-7040 (2010)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-30」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は1/2.33型で「リコー RICOH WG-30」は1/2.3型です。「オリンパス 亮-7040 (2010)」も「リコー RICOH WG-30」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は640x480で「リコー RICOH WG-30」は1920x1080です。「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮-7040 (2010)」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-30」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮-7040 (2010)」より「リコー RICOH WG-30」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「リコー RICOH WG-30」は「オリンパス 亮-7040 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-30」の方が「オリンパス 亮-7040 (2010)」よりもとても優れています。「リコー RICOH WG-30」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。