オリンパス 亮-7040 (2010) と まめカム HD HXR-MC1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:39:04
「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「まめカム HD HXR-MC1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮-7040 (2010) | まめカム HD HXR-MC1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2117位) | |||
本体重量 | ![]() 144g | ![]() 500g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 7倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
「まめカム HD HXR-MC1」より「オリンパス 亮-7040 (2010)」を選ぶべき4つの理由
「オリンパス 亮-7040 (2010)」より「まめカム HD HXR-MC1」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「まめカム HD HXR-MC1」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」を比較すると「まめカム HD HXR-MC1」は400万画素であり「オリンパス 亮-7040 (2010)」は1400万画素です。「まめカム HD HXR-MC1」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」はとても差があります。「まめカム HD HXR-MC1」と比べて「オリンパス 亮-7040 (2010)」はかなり画素数が多いです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「まめカム HD HXR-MC1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「まめカム HD HXR-MC1」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「まめカム HD HXR-MC1」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「まめカム HD HXR-MC1」を撮像素子サイズを比較すると「まめカム HD HXR-MC1」は1/5型に対して「オリンパス 亮-7040 (2010)」は1/2.33型です。「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が「まめカム HD HXR-MC1」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「まめカム HD HXR-MC1」より「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「まめカム HD HXR-MC1」よりかなり適しています。
「オリンパス 亮-7040 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「まめカム HD HXR-MC1」を比べると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は640x480で「まめカム HD HXR-MC1」は2016x1134です。「まめカム HD HXR-MC1」の方が「オリンパス 亮-7040 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。「まめカム HD HXR-MC1」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮-7040 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「まめカム HD HXR-MC1」は「オリンパス 亮-7040 (2010)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「まめカム HD HXR-MC1」の方が「オリンパス 亮-7040 (2010)」よりもとても優れています。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は144gであり「まめカム HD HXR-MC1」は500gです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「まめカム HD HXR-MC1」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が「まめカム HD HXR-MC1」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「まめカム HD HXR-MC1」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「まめカム HD HXR-MC1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「まめカム HD HXR-MC1」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「まめカム HD HXR-MC1」の光学ズーム倍率について比べると「まめカム HD HXR-MC1」は10倍であり「オリンパス 亮-7040 (2010)」は7倍です。3倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「まめカム HD HXR-MC1」は「オリンパス 亮-7040 (2010)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「まめカム HD HXR-MC1」の方がとても優秀といえるかもしれません。「まめカム HD HXR-MC1」は「オリンパス 亮-7040 (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「まめカム HD HXR-MC1」に決めるための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
オリンパス 亮-7040 (2010) | まめカム HD HXR-MC1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:25.9mm | - |
本体重量 | 144g | 500g |
電池の型番 | LI-42B | NP-FH60 |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 2GB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 1400万画素 | 400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/5型 |
静止画解像度 | - | 2304x1728 |
静止画解像度 | - | 2304x1728 |
動画解像度 | 640x480 | 2016x1134 |
動画解像度 | 640x480 | 2016x1134 |
光学ズーム倍率 | 7倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 196mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |