オリンパス 亮-7050 (2010) と iON Adventure (2014) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:18
「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「iON Adventure (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮-7050 (2010) | iON Adventure (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2158位) |
(総合: 2106位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mm | ![]() 横:109mm、縦:38mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 145g | ![]() 139g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/3型 | ||
より詳細に比較 |
「iON Adventure (2014)」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」が優れている部分
「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「iON Adventure (2014)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「iON Adventure (2014)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「iON Adventure (2014)」は横:109mm、縦:38mm、厚さ:38mmに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「iON Adventure (2014)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「iON Adventure (2014)」と比べて「オリンパス 亮-7050 (2010)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「iON Adventure (2014)」は139gに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gです。「iON Adventure (2014)」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「iON Adventure (2014)」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
どちらかといえば「iON Adventure (2014)」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「iON Adventure (2014)」を比べると「iON Adventure (2014)」は1/3型に対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2.3型です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「iON Adventure (2014)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「iON Adventure (2014)」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「iON Adventure (2014)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「iON Adventure (2014)」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「iON Adventure (2014)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720で「iON Adventure (2014)」は1920x1080です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「iON Adventure (2014)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「iON Adventure (2014)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「iON Adventure (2014)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比べて「iON Adventure (2014)」は非常に優れています。「iON Adventure (2014)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「iON Adventure (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「iON Adventure (2014)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
オリンパス 亮-7050 (2010)
性能・機能を比較
オリンパス 亮-7050 (2010) | iON Adventure (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mm | 横:109mm、縦:38mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 145g | 139g |
色 | シルバー/ピンク/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | - |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | 190枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1400万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3264x2448 |
静止画解像度 | - | 3264x2448 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 7倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 196mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|