オリンパス 亮-7050 (2010) と PENTAX Q7 コンプリートキット の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は3インチで「オリンパス 亮-7050 (2010)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2000であるのに対して「PENTAX Q7 コンプリートキット」は1/8000です。「PENTAX Q7 コンプリートキット」のシャッタースピードは「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の実用においての違いは非常に大きいです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」を最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は2秒であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は0.25秒です。「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の差は少しです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較して「PENTAX Q7 コンプリートキット」はわずかに長いです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」は光を取り込む時間が長くできる点において「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の総画素数を比べると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は1276万画素であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1400万画素です。「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の違いは比較的大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は1/1.7型であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2.3型です。「PENTAX Q7 コンプリートキット」のイメージセンサーは「オリンパス 亮-7050 (2010)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりオススメです。

「PENTAX Q7 コンプリートキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720で「PENTAX Q7 コンプリートキット」は1920x1080です。「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmに対して「PENTAX Q7 コンプリートキット」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」と比較して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gであり「PENTAX Q7 コンプリートキット」は180gです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は50に対して「PENTAX Q7 コンプリートキット」は100です。50ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のISO感度は「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX Q7 コンプリートキット」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1600に対して「PENTAX Q7 コンプリートキット」は12800です。11200ものかなり大きい差があります。「PENTAX Q7 コンプリートキット」のISO感度は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方が秀でていそうです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

撮影枚数について

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は260枚であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は190枚です。70枚もの大きな差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較して「PENTAX Q7 コンプリートキット」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりとても優れています。「PENTAX Q7 コンプリートキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。