オリンパス 亮-7050 (2010) と SOLOSHOT3 Optic25 (2018) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:25
「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮-7050 (2010) | SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2158位) |
(総合: 1088位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mm | ![]() 横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm | ||
本体重量 | ![]() 145g | ![]() 219g | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.33型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 7倍 | ![]() 25倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 196mm | ![]() 60cm | ||
より詳細に比較 |
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」が優れている部分
「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(202位) vs 30.7点(761位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(274位) vs 31点(828位)
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mmであり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が非常に小さいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より向いています。
実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gであり「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は219gです。本体重量という角度において「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は7倍であるのに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は25倍です。18倍のとても大きい違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1400万画素であり「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1200万画素です。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の画素数と比較して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は非常に多いです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1/2.33型に対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2.3型です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のイメージセンサーは「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と同じくらいです。体感的な差はありません。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は28mmであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は24mmです。4mmの差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」に比べてとても短いです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は60cmに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は196mmです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はとても差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
オリンパス 亮-7050 (2010)
性能・機能を比較
オリンパス 亮-7050 (2010) | SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mm | 横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm |
本体重量 | 145g | 219g |
色 | シルバー/ピンク/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | 190枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1400万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 7倍 | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 28mm | 24mm |
最長焦点距離 | 196mm | 60cm |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | JPEG |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|