オリンパス 亮-7050 (2010) と X1D II 50C ボディ の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」と比較して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても小さいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「X1D II 50C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「X1D II 50C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gであり「X1D II 50C ボディ」は650gです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「X1D II 50C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「X1D II 50C ボディ」は体感上とても大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチで「オリンパス 亮-7050 (2010)」は3インチです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「X1D II 50C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「X1D II 50C ボディ」は100であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は50です。「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のISO感度は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても低いです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1600で「X1D II 50C ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「X1D II 50C ボディ」の方がとても高いISO感度です。「X1D II 50C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1400万画素に対して「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「X1D II 50C ボディ」の方がとても優れているでしょう。「X1D II 50C ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「X1D II 50C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2.3型です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「X1D II 50C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。