オリンパス 亮-7050 (2010) と オリンパス TG-6 工一郎 の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は7倍であり「オリンパス TG-6 工一郎」は4倍です。3倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「オリンパス TG-6 工一郎」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス TG-6 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「オリンパス TG-6 工一郎」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「オリンパス TG-6 工一郎」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「オリンパス TG-6 工一郎」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「オリンパス TG-6 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「オリンパス TG-6 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「オリンパス TG-6 工一郎」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」はf/2であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/3です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス TG-6 工一郎」は非常に差があります。「オリンパス TG-6 工一郎」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「オリンパス TG-6 工一郎」の方が大変優秀といえるかもしれません。「オリンパス TG-6 工一郎」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス TG-6 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス TG-6 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」はf/4.9であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/5.9です。f/1のとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のF値の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりも非常に大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス TG-6 工一郎」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-6 工一郎」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス TG-6 工一郎」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は50に対して「オリンパス TG-6 工一郎」は100です。「オリンパス TG-6 工一郎」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のISO感度は「オリンパス TG-6 工一郎」と比較してとても低いです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス TG-6 工一郎」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1600に対して「オリンパス TG-6 工一郎」は12800です。「オリンパス TG-6 工一郎」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。「オリンパス TG-6 工一郎」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス TG-6 工一郎」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-6 工一郎」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は3インチに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は28mmに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「オリンパス TG-6 工一郎」の焦点距離は「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス TG-6 工一郎」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は100mmであり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は196mmです。96mmものとても大きい違いがあります。「オリンパス TG-6 工一郎」と比較して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の最短撮影距離を比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は10mmであり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は20mmです。「オリンパス TG-6 工一郎」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はかなり差があります。「オリンパス TG-6 工一郎」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも優秀です。「オリンパス TG-6 工一郎」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス TG-6 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmです。「オリンパス TG-6 工一郎」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が非常に小さいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス TG-6 工一郎」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「オリンパス TG-6 工一郎」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス TG-6 工一郎」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は253gに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス TG-6 工一郎」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス TG-6 工一郎」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス TG-6 工一郎」を撮影枚数を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は340枚であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は190枚です。150枚の大きな違いがあります。「オリンパス TG-6 工一郎」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス TG-6 工一郎」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりとても優れています。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2000であるのに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は1/2000です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス TG-6 工一郎」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス TG-6 工一郎」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は0.5秒に対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は0.25秒です。「オリンパス TG-6 工一郎」のシャッタースピードは「オリンパス 亮-7050 (2010)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の総画素数について比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は1271万画素であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1400万画素です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の画素数の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「オリンパス TG-6 工一郎」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-6 工一郎」と比べて「オリンパス 亮-7050 (2010)」はややよいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は1/2.33型に対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2.3型です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のイメージセンサーは「オリンパス TG-6 工一郎」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス TG-6 工一郎」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720であり「オリンパス TG-6 工一郎」は3840x2160です。「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス TG-6 工一郎」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の実用上の違いはとても大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は30fpsで「オリンパス TG-6 工一郎」は29.97fpsです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「オリンパス TG-6 工一郎」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「オリンパス TG-6 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「オリンパス TG-6 工一郎」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。