オリンパス 亮-7050 (2010) と PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:09
「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮-7050 (2010) | PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2158位) |
(総合: 1727位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mm | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 145g | ![]() 180g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 190枚 | ![]() 270枚 | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(160位) vs 41.4点(1872位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」が優れている部分
- 撮影枚数はかなり多い25.8点(1201位) vs 7点(1692位)
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は1276万画素であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1400万画素です。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はやや違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の画素数は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりオススメだと思います。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を比較すると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は1/2.3型であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2.3型です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の撮影枚数について比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は270枚で「オリンパス 亮-7050 (2010)」は190枚です。80枚の大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりとても優れています。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は3インチに対して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmに対して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の本体重量を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gであるのに対して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は180gです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の重量は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は50に対して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は100です。50ものかなり大きな差があります。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」のISO感度と比べて「オリンパス 亮-7050 (2010)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の最高ISO感度について比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は6400に対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1600です。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」にする主な決め手の一つとなると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
オリンパス 亮-7050 (2010)
性能・機能を比較
オリンパス 亮-7050 (2010) | PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mm | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 145g | 180g |
色 | シルバー/ピンク/ブラック | ブルー/パープル/レッド |
電池の型番 | LI-42B | D-LI68 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | 190枚 | 270枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1400万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 7倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 25点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 196mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
レンズマウント | - | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|