オリンパス 亮-7050 (2010) と リコー RICOH WG-30 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmに対して「リコー RICOH WG-30」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-30」と比較して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-30」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「リコー RICOH WG-30」は192gに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「リコー RICOH WG-30」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「リコー RICOH WG-30」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-30」は1/4000です。「リコー RICOH WG-30」のシャッタースピードは「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー RICOH WG-30」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-30」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「リコー RICOH WG-30」の方が非常に秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-30」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「リコー RICOH WG-30」は0.25秒であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は0.25秒です。「リコー RICOH WG-30」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」を総画素数について比較すると「リコー RICOH WG-30」は1600万画素で「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1400万画素です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」はとても差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比べて「リコー RICOH WG-30」はかなり画素数が多いです。「リコー RICOH WG-30」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH WG-30」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-30」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2.3型で「リコー RICOH WG-30」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-30」のイメージセンサーは「オリンパス 亮-7050 (2010)」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「リコー RICOH WG-30」は1920x1080であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-30」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「リコー RICOH WG-30」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「リコー RICOH WG-30」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比べて「リコー RICOH WG-30」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-30」は30fpsで「オリンパス 亮-7050 (2010)」は30fpsです。「リコー RICOH WG-30」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「リコー RICOH WG-30」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「リコー RICOH WG-30」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は7倍で「リコー RICOH WG-30」は5倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30」の光学ズーム倍率より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」のデジタルズーム倍率について比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は4倍に対して「リコー RICOH WG-30」は7.2倍です。3.2倍程度の差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH WG-30」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-30」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー RICOH WG-30」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-30」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より多少良いです。「リコー RICOH WG-30」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「リコー RICOH WG-30」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「リコー RICOH WG-30」も優れています。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「リコー RICOH WG-30」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「リコー RICOH WG-30」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「リコー RICOH WG-30」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「リコー RICOH WG-30」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「リコー RICOH WG-30」は2.7インチで「オリンパス 亮-7050 (2010)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RICOH WG-30」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/3であるのに対して「リコー RICOH WG-30」はf/3.5です。「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は非常に差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「リコー RICOH WG-30」はf/5.5であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/5.9です。f/0.4のとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のF値の方が「リコー RICOH WG-30」よりも非常に大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー RICOH WG-30」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」と比較して遥かに優れています。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は50に対して「リコー RICOH WG-30」は125です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」はかなり差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のISO感度は「リコー RICOH WG-30」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1600に対して「リコー RICOH WG-30」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「リコー RICOH WG-30」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「リコー RICOH WG-30」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-30」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-30」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「リコー RICOH WG-30」は28mmで「オリンパス 亮-7050 (2010)」は28mmです。「リコー RICOH WG-30」の焦点距離は「オリンパス 亮-7050 (2010)」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-30」は140mmであり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は196mmです。「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の焦点距離は「リコー RICOH WG-30」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RICOH WG-30」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー RICOH WG-30」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の最短撮影距離を比べると「リコー RICOH WG-30」は10mmであり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は20mmです。10mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「リコー RICOH WG-30」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「リコー RICOH WG-30」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-30」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「リコー RICOH WG-30」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「リコー RICOH WG-30」は68MBに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は2GBです。66GBの大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「リコー RICOH WG-30」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「リコー RICOH WG-30」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」の撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-30」は300枚であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は190枚です。110枚の違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較して「リコー RICOH WG-30」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「リコー RICOH WG-30」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。