オリンパス 亮-7050 (2010) と PENTAX K-3 Mark III ボディ の評価を徹底比較

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり秀でています。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は50に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は100です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりとても低いです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1600であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1600000です。1598400ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1400万画素に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は2678万画素です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はAPS-Cであり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2.3型です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gであり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は735gです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の重量の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は3インチで「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は800枚であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は190枚です。610枚の違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。