オリンパス 亮-7050 (2010) と パナソニック LUMIX DMC-FT2 の性能比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1450万画素に対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1400万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」に比べて多少画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/2.33型で「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1280x720で「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の画面サイズについて比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は2.7インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は実用においてかなり大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める重要な決め手の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/1300であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも大変優秀です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比べて「オリンパス 亮-7050 (2010)」はかなり秀でています。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は60秒であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は40MBに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は2GBです。38GBの大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比べて「オリンパス 亮-7050 (2010)」は非常に優れていると言えます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は360枚で「オリンパス 亮-7050 (2010)」は190枚です。170枚の大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決める上で主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は7倍で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4.6倍です。2.4倍ものとても大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は4倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mmであり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gであり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は167gです。本体重量について「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より比較的オススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりやや良いです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/3であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/3.3です。f/0.2もの違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/5.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/5.9です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点から決める方がよいでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は80であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は50です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1600であり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は28mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は28mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は196mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は128mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は20mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は50mmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも秀でているかと思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。