オリンパス 亮-7050 (2010) と α7R IV ILCE-7RM4A ボディ の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmであり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の重量の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2000であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は1/8000です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもかなり優れています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は0.25秒です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のシャッタースピードと比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1400万画素です。4850万画素もの大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも優秀です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はフルサイズであり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2.3型です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に優れています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮影枚数について

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は660枚で「オリンパス 亮-7050 (2010)」は190枚です。470枚の大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は28mmで「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は12mmです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は50に対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は50です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1600であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は102400です。100800もの違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。