オリンパス 亮-7050 (2010) と ニコン COOLPIX P300 のスペックを評価を解説

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「ニコン COOLPIX P300」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は3インチに対して「ニコン COOLPIX P300」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」を比較すると「ニコン COOLPIX P300」はf/1.8であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/3です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX P300」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。「ニコン COOLPIX P300」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン COOLPIX P300」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」は実用上非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX P300」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「ニコン COOLPIX P300」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/5.9であるのに対して「ニコン COOLPIX P300」はf/4.9です。f/1のとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「ニコン COOLPIX P300」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「ニコン COOLPIX P300」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P300」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX P300」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX P300」は160であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は50です。「ニコン COOLPIX P300」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のISO感度は「ニコン COOLPIX P300」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX P300」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「ニコン COOLPIX P300」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX P300」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX P300」は3200に対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1600です。「ニコン COOLPIX P300」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX P300」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は28mmで「ニコン COOLPIX P300」は24mmです。4mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX P300」の焦点距離は「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「ニコン COOLPIX P300」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX P300」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX P300」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX P300」は100mmで「オリンパス 亮-7050 (2010)」は196mmです。96mmものとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX P300」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「ニコン COOLPIX P300」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P300」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は20mmに対して「ニコン COOLPIX P300」は30mmです。10mmもの違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の撮影距離の方が「ニコン COOLPIX P300」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX P300」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「ニコン COOLPIX P300」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P300」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2000であり「ニコン COOLPIX P300」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX P300」は1秒であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は0.25秒です。「ニコン COOLPIX P300」のシャッタースピードは「オリンパス 亮-7050 (2010)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX P300」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比較すると「ニコン COOLPIX P300」は横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mmであり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmです。「ニコン COOLPIX P300」と比較して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX P300」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「ニコン COOLPIX P300」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P300」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P300」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gで「ニコン COOLPIX P300」は189gです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX P300」よりもかなり重量が軽いです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX P300」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「ニコン COOLPIX P300」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P300」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P300」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」のストレージ容量について比べると「ニコン COOLPIX P300」は90MBであり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は2GBです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」はとても差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の容量の方が「ニコン COOLPIX P300」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX P300」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「ニコン COOLPIX P300」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX P300」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX P300」は240枚で「オリンパス 亮-7050 (2010)」は190枚です。50枚の違いがあります。「ニコン COOLPIX P300」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX P300」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は7倍に対して「ニコン COOLPIX P300」は4.2倍です。「ニコン COOLPIX P300」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「ニコン COOLPIX P300」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「ニコン COOLPIX P300」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX P300」は2倍で「オリンパス 亮-7050 (2010)」は4倍です。デジタルズーム倍率という視点において「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「ニコン COOLPIX P300」よりとても高いです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX P300」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「ニコン COOLPIX P300」より向いています。

実際の利用において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」は体感値として遥かに大きい差があります。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「ニコン COOLPIX P300」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「ニコン COOLPIX P300」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「ニコン COOLPIX P300」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「ニコン COOLPIX P300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「ニコン COOLPIX P300」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「ニコン COOLPIX P300」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を比べると「ニコン COOLPIX P300」は1275万画素であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1400万画素です。「ニコン COOLPIX P300」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はやや違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の画素数は「ニコン COOLPIX P300」より比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX P300」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「ニコン COOLPIX P300」よりオススメだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX P300」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2.3型に対して「ニコン COOLPIX P300」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX P300」のイメージセンサーは「オリンパス 亮-7050 (2010)」と同じくらいです。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ニコン COOLPIX P300」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720であり「ニコン COOLPIX P300」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX P300」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX P300」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン COOLPIX P300」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX P300」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX P300」は30fpsです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「ニコン COOLPIX P300」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の角度で見るほうが良さそうです。