オリンパス 亮-7050 (2010) と Contour+2 #1719 (2012) のスペックをレビュー

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に違いがあります。「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。「Contour+2 #1719 (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Contour+2 #1719 (2012)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の実用上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Contour+2 #1719 (2012)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719 (2012)」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「Contour+2 #1719 (2012)」より向いています。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。本体重量という点で見てみると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「Contour+2 #1719 (2012)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「Contour+2 #1719 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「Contour+2 #1719 (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。