オリンパス 亮-7050 (2010) と Contour+2 #1719A (2013) の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720です。「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。「Contour+2 #1719A (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Contour+2 #1719A (2013)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Contour+2 #1719A (2013)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719A (2013)」と比較して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の本体重量を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。