オリンパス 亮-7050 (2010) と オリンパス SP-600UZ (2010) のスペックを評価を解説

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍に対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は7倍です。8倍ものとても大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は4倍であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍です。差は少しです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のデジタルズーム倍率と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の重量の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/3であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/5.9であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/5.4です。f/0.5のとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりF値が大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に優れています。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は50に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1600であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のISO感度は「オリンパス 亮-7050 (2010)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1400万画素であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。200万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型に対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2.3型です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720に対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の解像度は「オリンパス 亮-7050 (2010)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は30fpsに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は2GBであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBです。比較的差はあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の容量は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がどちらかと言うと良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より割とオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用上やや大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

撮影枚数について

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の撮影枚数について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は190枚です。150枚の違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で主な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmで「オリンパス 亮-7050 (2010)」は28mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の焦点距離は「オリンパス 亮-7050 (2010)」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は196mmであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の焦点距離は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の最短撮影距離を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmであり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は20mmです。10mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチで「オリンパス 亮-7050 (2010)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2000であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の観点で決める方が良いでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は0.25秒です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はごくわずかな差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。