オリンパス 亮-9000 (2009) と MagiCam SD19A サーフィンパッケージ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:06
「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮-9000 (2009) | MagiCam SD19A サーフィンパッケージ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2169位) |
(総合: 745位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96mm、縦:60mm、厚さ:31mm | ![]() 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 73g | ||
ストレージ容量 | ![]() 45MB | ![]() 40MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.5型 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より「オリンパス 亮-9000 (2009)」が優れている部分
「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は横:96mm、縦:60mm、厚さ:31mmで「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mmです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は比較的違いがあります。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」に比べて比較的良いです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の本体重量を比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は73gであるのに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は185gです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の体感値としての差はとても大きいです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量を「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は45MBで「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は40MBです。ストレージ容量という視点において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」も「オリンパス 亮-9000 (2009)」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」を比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1200万画素であり「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は503万画素です。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の画素数と比較して「オリンパス 亮-9000 (2009)」はかなり多いです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を撮像素子サイズを比較すると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1/2.5型であり「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1/2.33型です。違いはごくわずかしかありません。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方がどちらかといえば大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1920x1080であり「オリンパス 亮-9000 (2009)」は640x480です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」の解像度と比べて「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の実用上の違いはとても大きいです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」はf/2.8で「オリンパス 亮-9000 (2009)」はf/3.2です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は非常に差があります。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が極めてよいといえそうです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は実用上非常に大きい差があります。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の画面サイズを比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1.5インチに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は2.7インチです。比較的差はあります。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と比べて「オリンパス 亮-9000 (2009)」は比較的大きい画面です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」に比べて比較的よいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
オリンパス 亮-9000 (2009) | MagiCam SD19A サーフィンパッケージ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96mm、縦:60mm、厚さ:31mm | 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 185g | 73g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-50B | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 45MB | 40MB |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1200万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 280mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |